碳酸银是不是沉淀 碳酸银在水中是沉淀吗

　　招股书(shū)中(zhōng)出现低(dī)级错误好像已(yǐ)经不是新鲜事。伴随着注(zhù)册制改革(gé)的全面(miàn)实行，IPO信披(pī)质量问(wèn)题逐渐成为市(shì)场关(guān)注的焦点之(zhī)一。

　　浙江泛(fàn)源(yuán)科(kē)技有限公司（以下简称“泛源科(kē)技”）最新披露了第一轮审核(hé)问(wèn)询(xún)回复。泛源科技主(zhǔ)要业务(wù)为汽车关键(jiàn)零部件的(de)加工制造服务(wù)及产品生产(chǎn)销售，拟创业板(bǎn)IPO上市，保荐券(quàn)商为中(zhōng)航证(zhèng)券。根据问(wèn)询的相关文件显示，泛(fàn)源科技招股(gǔ)书(shū)中存在(zài)释义不清、前后表述不一致、多次出现错别字(zì)等错误(wù)。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询，存在错(cuò)别(bié)字、释义不清等问题(tí)

　　去年(nián)10月，泛(fàn)源科技创业板IPO审(shěn)核状(zhuàng)态(tài)更新为“已问询”。据(jù)首轮问询的相关文件(jiàn)显示：招股(gǔ)说(shuō)明书多次(cì)出现的(de)T公司，未(wèi)在释义中进行说明；同行业可比公司中(zhōng)，敏实集(jí)团与(yǔ)敏实股(gǔ)份是否为同一家公司，如是，招股说(shuō)明书(shū)第165页和第172页披(pī)露的敏实集团净利润金额存在差异(yì)；招股说明书中存在多(duō)处错别字。

　　多处低(dī)级错误屡屡出(chū)现，深交所(suǒ)表(biǎo)示(shì)，请(qǐng)发行人(rén)及保荐人对前(qián)述内容进(jìn)行调整，完(wán)善信(xìn)息披露(lù)的准(zhǔn)确性和前后表述的一致性，切实(shí)提高(gāo)信(xìn)息(xī)披露质量；请发行人、保荐人诚实守信(xìn)、勤勉尽责，全(quán)面核对申请文件(jiàn)信息，保证申请文件信息披露真实(shí)、准确(què)、完整。

　　对于出现的问题，发行人及保荐人进行了整改并于近(jìn)日一一作出(chū)了回复。

　　发行人及保(bǎo)荐人已(yǐ)在招股(gǔ)说明书“释义(yì)”一节中(zhōng)补充“T公司(sī)”释义为“一家(jiā)总部位于(yú)美国的全球知名新能源(yuán)汽车生产制造厂商，系(xì)本公司产(chǎn)品终端应(yīng)用整车(chē)制(zhì)造商。”

　　发行人(rén)及保荐人已在招股说明(míng)书中(zhōng)将“敏实集团”、“敏实股份”统一碳酸银是不是沉淀 碳酸银在水中是沉淀吗(yī)为“敏实(shí)集团”，上述两种称谓实指同(tóng)一家公司，即香港上市公司敏实集团有限公司。

　　发行人表示，招股说明书第165页和(hé)第172页披露的敏(mǐn)实集团净利润金额存在差异，系“净利(lì)润”与(yǔ)“归(guī)属于(yú)母公(gōng)司股东净利(lì)润”数据颠(diān)倒，已将两(liǎng)处统一调整为净利润15.79亿(yì)元(yuán)。

　　发行人(rén)及保荐人对招(zhāo)股书全文(wén)内容进行(xíng)了逐(zhú)一自查(chá)，对招股说明书中存在的(de)错别字、披(pī)露不(bù)准确(què)、前(qián)后表(biǎo)述(shù)不一致等问(wèn)题进行了(le)规范(fàn)，切实(shí)提高信息披露质(zhì)量。

　　据中航产融2022年(nián)年(nián)报(bào)显(xiǎn)示(shì)，报(bào)告期内(nèi)，其子公司中航证(zhèng)券实现(xiàn)营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现(xiàn)净利润(rùn)5.5亿元(yuán)，同比下(xià)滑(huá)32.04％。目前，中航(háng)证(zhèng)券只有(yǒu)泛源科(kē)技(jì)1家在审的IPO项目，且(qiě)被交易所点名执业质量问题。

　　招股书低级错误屡见(jiàn)不鲜

　　这种(zhǒng)情(qíng)况(kuàng)并不少(shǎo)见。同(tóng)月，申报(bào)创业板IPO的迈(mài)百瑞及华泰(tài)联合保荐代表人(rén)、安永(yǒng)华明会计(jì)师事务所(suǒ)签字会计(jì)师收到深交所监管函，原因是(shì)公司的(de)申报材料中(zhōng)写(xiě)错(cuò)正负号(hào)。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关(guān)股份(fèn)支(zhī)付费(fèi)用“-1.93亿元”被错误披露为(wèi)了“1.93亿元”，导致当年非经常性损益、扣非后净利润计算和(hé)披露错误。小小的一个负号的错(cuò)误，使披露的金额差(chà)异(yì)巨(jù)大(dà)。迈(mài)百瑞在首份申报稿的第一(yī)张财务报表(biǎo)中(zhōng)便存在这一差错，经手了(le)三方核(hé)查却(què)仍未被发现。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的晶宇环境披露(lù)了(le)第二(èr)轮反(fǎn)馈(kuì)问询回复，据相(xiāng)关文(wén)件显示(shì)，发行(xíng)人及中介机(jī)构首轮问询回(huí)复中多个问题未按照题干要求回答，且(qiě)申报时提交的招股(gǔ)说(shuō)明书(shū)与首轮问询回复后(hòu)更新(xīn)的招股说明书中(zhōng)多(duō)处信息披露不一致(zhì)。同时，除问询中涉(shè)及的修改(gǎi)项(xiàng)外(wài)，还存在数(shù)据统计、笔误等原因，导(dǎo)致首轮申请文件存在(zài)部分错误。记者统计发现(xiàn)，涉及的相关错误修订高达20项(xiàng)。如此多的信(xìn)息(xī)披露瑕疵，招商证券(quàn)作为保荐机(jī)构压(yā)力不小。目前，该公司审(shěn)核状态已(yǐ)变更为终止。

　　在2022年(nián)已(yǐ)完结(jié)的IPO项目(mù)中，也有(yǒu)不(bù)少招股书存在低级(jí)错(cuò)误，被上市委员(yuán)会问询。

　　东北(běi)证券保(bǎo)荐亿能电力IPO项(xiàng)目招股书中公开承诺的(de)履行情况、风险因素(sù)与董监高变动与(yǔ)薪(xīn)酬等(děng)信息披(pī)露不(bù)准(zhǔn)确(què)、不充分(fēn)，存在较多的文字(zì)错(cuò)误(wù)、行文(wén)不规范、描述不准(zhǔn)确(què)等问题，被质疑(yí)中介机构的执(zhí)业质量。

　　申万宏(hóng)源保荐的灿能(néng)电力IPO项(xiàng)目，在首轮问询回复中保荐机构未(wèi)就问询函提到的10余处问题(tí)发(fā)表(biǎo)核(hé)查意见，且部分问题(tí)未充分核查或论证，被上市委员会质疑中介机构(gòu)执业(yè)质量。

　　西南证(zhèng)券保荐克莱特IPO项目的招股(gǔ)书未就(jiù)产品的(de)资(zī)质认证情(qíng)况(kuàng)进(jìn)行说明(míng)，被上(shàng)市(shì)委员会问询(xún)。会计差(chà)错更正(zhèng)时未进行部分(fēn)细项的详细说明。申报文件存在多处前(qián)后不(bù)一致、内容简(jiǎn)单重复、表述错误(wù)等问(wèn)题(tí)，申报文件质量较差。

　　中介机(jī)构执业质量亟需加强(qiáng)

　　低质量的公开(kāi)信(xìn)息(xī)披露会对投资者(zhě)造成误导，也(yě)体现了第三方机构的“不够走心”。在全(quán)面注册(cè)制的大环境(jìng)下，信息披露越(yuè)来越重要。保荐中(zhōng)介机构作为“看门人”，部分券商(shāng)保荐却未做到尽职尽责，面(miàn)对招股(gǔ)书中(zhōng)频频出现(xiàn)的低级错误“带病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即(jí)否”，屡(lǚ)次被问询，一定程度(dù)上影(yǐng)响(xiǎng)了IPO的碳酸银是不是沉淀 碳酸银在水中是沉淀吗严肃性和中(zhōng)介机构(gòu)的(de)专业性。

　　监管(guǎn)部门在近(jìn)年来加强对券商(shāng)“看门人(rén)”的(de)处罚力度(dù)。早在2022年(nián)12月(yuè)，中国证券(quàn)业协(xié)会发布《证券公司投(tóu)行业务质量评价方法（试行）》，券商投行的(de)质(zhì)量(liàng)大考迎(yíng)来(lái)细化标准。这也是证券(quàn)业首个由官方组(zǔ)织(zhī)制(zhì)定发布，并聚焦于投行业务质量的考核方案。监管部(bù)门对(duì)投行业务的关(guān)注程度可见一斑。据该办法，申报文(wén)件存在低级错误、数(shù)据(jù)错误，问询回(huí)复不到(dào)位均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 碳酸银是不是沉淀 碳酸银在水中是沉淀吗