杉杉股份风波(bō)再起

　　在杉杉股份的(de)股东大会召开前夕，杉杉(shān)股(gǔ)份对外披露(l2023年高考时间是几月几号，四川每年高考时间是几月几号ù)了间接控股股东宁波青刚投资有限公司（下称“宁波(bō)青刚(gāng)”）股权被(bèi)冻结的(de)相(xiāng)关事宜(yí)。

　　在此前4月25日的报道中，时代周报独(dú)家披(pī)露了前杉杉(shān)帝(dì)国掌舵人郑永刚所持(chí)有(yǒu)的宁波(bō)青刚的股权在(zài)4月(yuè)12日被全部冻结的消息 ，引发外界关注。据(jù)媒体后续(xù)报道，因法定(dìng)继承纠纷，郑永刚遗(yí)孀(shuāng)周婷已(yǐ)携(xié)三名(míng)子女起(qǐ)诉(sù)“继子”郑(zhèng)驹，并向(xiàng)法院申请冻结郑永(yǒng)刚名下(xià)所持(chí)的宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股份发(fā)布了有关情况的说明公告及(jí)补充说明(míng)公告(gào)。据(jù)公告，2023年3月(yuè)，周婷(tíng)及三位未(wèi)成年子女向法院(yuàn)提起民(mín)事(shì)诉讼并申请财产保全，要求法(fǎ)院对(duì)郑永刚所持(chí)有(yǒu)宁波青刚51％股权采取查(chá)封(fēng)、扣押(yā)、冻结等诉(sù)讼保全措施。

　　“本次宁波(bō)青(qīng)刚股权冻结事项对公司日(rì)常经营及公司股权结构无影(yǐng)响(xiǎng)。目前遗(yí)产继承各(gè)方正就(jiù)上述股权(quán)事宜积(jī)极进行沟通。”杉杉股份在公告中表示(shì)。

　　据(jù)媒体报(bào)道，杉杉(shān)控股方面表示，周婷(tíng)及(jí)三名子女与郑驹法(fǎ)定(dìng)继承纠(jiū)纷一案，双方(fāng)已达(dá)成基(jī)本一致解决方案，周婷也已向法院申请撤回股权冻结。因此，股权冻结的情况已得(dé)到妥善解决。

　　根据杉杉股(gǔ)份此前(qián)披露的资料，宁波(bō)青刚持有杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的(de)股(gǔ)份，杉杉控(kòng)股同样也是杉杉股份的间接(jiē)控股(gǔ)股东(dōng)。

　　5月9日，时(shí)代周报(bào)记(jì)者拨打杉杉股份董秘办(bàn)确(què)认周婷是(shì)否(fǒu)撤(chè)诉，工作人(rén)员回复称，对“周(zhōu)婷(tíng)申请(qǐng)撤回股权冻结(jié)”一事并不(bù)清楚。随后，时代周报记者多次拨打杉杉(shān)控股电(diàn)话，截至发稿均(jūn)未获接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回应(yīng)：公司没有披(pī)露义务

　　由(yóu)郑永刚控股(gǔ)的宁(níng)波青刚(gāng)，是决定杉(shān)杉系未来(lái)控制权的(de)关键公司。

　　通过(guò)层(céng)层股权(quán)嵌套，郑永刚实现对上市公司杉杉(shān)股份的(de)控(kòng)制。据(jù)杉杉(shān)股(gǔ)份年报，截至(zhì)2022年(nián)底，郑永刚持有宁波青刚51％的(de)股权，宁波青(qīng)刚(gāng)进(jìn)而持股杉(shān)杉控股44.55％的(de)股(gǔ)权，杉杉(shān)控股(gǔ)持(chí)有(yǒu)杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉(shān)控股分别在(zài)杉杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息公示系统显(xiǎn)示，郑(zhèng)永刚和周(zhōu)继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人分别(bié)持有宁波青刚51％和(hé)49％的(de)股(gǔ)权(quán)。

　　周继青是郑永(yǒng)刚的前妻，系(xì)郑(zhèng)驹的(de)生母。据徽商银行（03698.HK）在(zài)香港联交(jiāo)所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和(hé)周继青均为徽商银行内资股(gǔ)大股东，各(gè)持(chí)有8.42％的(de)徽商银行已发行(xíng)有投票权(quán)股(gǔ)份。两人均在信息披(pī)露的配偶一栏中写下(xià)了对(duì)方的(de)名字(zì)。

　　时代周报记者获得的司(sī)法材料(liào)显示(shì)，因(yīn)申(shēn)请(qǐng)人周婷及(jí)三位未成年子女与(yǔ)被申请(qǐng)人郑驹(jū)法定(dìng)继(jì)承(chéng)纠纷一(yī)案产生争议，冻结被继承人郑永刚(gāng)持有的宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿(yì)元(yuán)）的股权，冻结期间不得办理股权(quán)变更和出质登(dēng)记(jì)。

　　5月9日，杉杉(shān)股(gǔ)份董秘办工作人(rén)员(yuán)告(gào)诉时代(dài)周(zhōu)报记者，此次披露冻(dòng)结的是(shì)宁(níng)波青刚的股权(quán)，而非上市公(gōng)司股(gǔ)权，因此上(shàng)市公司没有披(pī)露义务。“这次的披露只是对媒体(tǐ)相关报(bào)道的回应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉(shān)杉(shān)股份才“姗姗来(lái)迟”公(gōng)布了(le)间接(jiē)控股股东股权被冻结的情况，此(cǐ)番(fān)操作是否涉(shè)嫌信披违规？对此，律师们看法不一。

　　上海(hǎi)汉联律师事务所(suǒ)合伙人宋一欣在接受(shòu)时代周报记者(zhě)采访时表示，涉及控股股东股权冻结事项，杉杉股份应及(jí)时披(pī)露相关信(xìn)息(xī)，并(bìng)对为(wèi)何(hé)如(rú)此长时间(jiān)未(wèi)披露的原(yuán)因进行解释(shì)。

　　而浙江方广律(lǜ)师(shī)事务所律师(shī)孔聪则(zé)在接受(shòu)媒体采(cǎi)访时表示，杉杉股(gǔ)份应(yīng)不涉及(jí)逾(yú)期(qī)披露问题，以目前的信息看，尚不能(néng)判断(duàn)杉(shān)杉股份触(chù)发(fā)信息披露义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份(fèn)的股权关(guān)系隔了好几层(céng)，股(gǔ)权(quán)冻结未(wèi2023年高考时间是几月几号，四川每年高考时间是几月几号)必(bì)是必须披(pī)露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另(lìng)一家(jiā)由“杉杉系”控股(gǔ)的上市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股而被卷(juǎn)入“信披(pī)违规”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔股份一季报(bào)，截至2023年3月末(mò)，宁波(bō)炬(jù)泰投(tóu)资管(guǎn)理(lǐ)有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资(zī)有(yǒu)限公司（下称“上海钢石(shí)”）分别持(chí)有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东(dōng)和第二大(dà)股东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉翔股(gǔ)份发布对(duì)前(qián)期公(gōng)告内容更正的(de)公(gōng)告，宁波炬泰是杉(shān)杉(shān)控股子公司，上海(hǎi)钢石也受杉杉控股(gǔ)实际控制，因此宁波炬泰与上海钢石(shí)构成一致行动人关系，杉(shān)杉控股合计控制上(shàng)市公司表决(jué)权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年(nián)，监管曾多次(cì)质(zhì)疑(yí)宁波炬泰与上(shàng)海钢石的关(guān)联关系，并要(yào)求上市公司进行核查。吉翔股份则针对(duì)监管和媒体(tǐ)报道多次发布(bù)公告(gào)称(chēng)，上海(hǎi)钢石(shí)与杉(shān)杉控股(gǔ)不构(gòu)成一致行动关系(xì)，双方在(zài)上市(shì)公(gōng)司层面独立行权。

　　在(zài)2023年1月的(de)问询(xún)函中，上交所发文质疑“在上海钢(gāng)石受杉杉控股控制线索(suǒ)明显(xiǎn)的情(qíng)况下，公司及(jí)相(xiāng)关方前(qián)期多次予以否认的(de)原因，是否故意(yì)背离事(shì)实，虚假披露信息(xī)”。对(duì)此，吉翔股份表示，公司在前期对股东提供的信息、证(zhèng)据(jù)核(hé)查中确有(yǒu)疏漏，核查(chá)手段主要以根据股东(dōng)回复比对公开信息、比(bǐ)照媒体报(bào)道等形式为主。但不存(cún)在故意背离事(shì)实，虚(xū)假披露信息的主(zhǔ)观故意(yì)。

　　而在此(cǐ)次信披违规(guī)的关键责任(rèn)认定上，吉翔股份认为“主要责(zé)任在(zài)于股东方屡次(cì)向公司隐瞒可以认定(dìng)其构成一(yī)致(zhì)行动人关系的关键信息”。同时，据吉翔股份的披露，监管部门已介入股东方了解(jiě)核实情况。

　　在问询函中，吉(jí)翔股份同时表示，在上海钢石于(yú)2020年以3.95亿(yì)元受让(ràng)陕(shǎn)西国际信托所持股份成(chéng)为第二大股东时，杉杉控(kòng)股为了不触发信披流程耗时较长的要(yào)约收购(gòu)，因(yīn)此(cǐ)隐(yǐn)瞒了一致行动人的关键信息(xī)，使得上海(hǎi)钢石顺(shùn)利成(chéng)为(wèi)吉翔股份(fèn)的第二(èr)大股东(dōng)。“杉杉控股上述隐瞒一(yī)致行动关(guān)系的(de)行为违反了《上市公司收购管理办法》中(zhōng)要(yào)约收(shōu)购义务的(de)相关条(tiáo)款。”吉(jí)翔股(gǔ)份表(biǎo)示。

　　截至(zhì)目前，吉翔(xiáng)股份(fèn)尚未公布是否因上述信披违规(guī)事项被监(jiān)管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 2023年高考时间是几月几号，四川每年高考时间是几月几号