杉杉股份风波再起

　　在(zài)杉杉(shān)股(gǔ)份的(de)股东大会(huì)召开前夕(xī)，杉杉股份(fèn)对外披露(lù)了间接(jiē)控股(gǔ)股(gǔ)东宁波(bō)青刚投资有限公司（下(xià)称“宁波(bō)青刚”）股权被冻结(jié)的相关(guān)事宜。

　　在(zài)此前4月25日的报道中，时代周报独家披露了(le)前杉杉(shān)帝国(guó)掌舵人郑永刚所持有的宁波青(qīng)刚的股(gǔ)权在4月12日被全部冻(dòng)结的消(xiāo)息 ，引发外(wài)界关注。据媒体后(hòu)续报道(dào)，因法(fǎ)定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名(míng)子(zi)女起诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法(fǎ)院申请冻结(jié)郑永刚(gāng)名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关情况的说明公(gōng)告及补(bǔ)充说明公告。据(jù)公告，2023年(nián)3月(yuè)，周婷(tíng)及三位未成年(nián)子(zi)女向法(fǎ)院提起民事诉讼并申请(qǐng)财产保全，要(yào)求法院对郑永(yǒng)刚所持有宁波青(qīng)刚51％股权(quán)采取查封、扣押(yā)、冻结等诉讼保全措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事(shì)项对(duì)公司日常经(jīng)营及(jí)公司股权结(jié)构无影响。目前遗产继(jì)承各方正就上述(shù)股权(quán)事宜积(jī)极进行(xíng)沟通。”杉(shān)杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方(fāng)面表示，周婷及三名子女与郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案(àn)，双方已(yǐ)达成基(jī)本一致解决方案，周(zhōu)婷也已向法院申请撤回股权冻结。因此，股权冻结的情况已(yǐ)得到妥善解决。

　　根据(jù)杉(shān)杉股份此前(qián)披露的(de)资料(liào)，宁波青刚持有(yǒu)杉杉控(kòng)股44.55％的股(gǔ)份，杉杉(shān)控股同(tóng)样(yàng)也是杉杉股份的(de)间接(jiē)控股(gǔ)股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周报(bào)记者拨打杉杉股(gǔ)份(fèn)董(dǒng)秘办(bàn)确认周(zhōu)婷是否撤诉(sù)，工作人员回复称，对“周婷申请撤回股权冻结(jié)”一事(shì)并不清楚。随后，时代(dài)周报(bào)记者(zhě)多次拨打杉(shān)杉控(kòng)股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报(bào)收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没(méi)有披露义务

　　由郑(zhèng)永(yǒng)刚控股的宁(níng)波青刚(gāng)，是决定杉杉系未来(lái)控制权的(de)关键公司。

　　通过层(céng)层股权嵌(qiàn)套，郑永刚实现(xiàn)对上市公司杉(shān)杉股份(fèn)的控制。据杉杉股份年报，截至(zhì)2022年底，郑永刚持有宁波青(qīng)刚51％的(de)股(gǔ)权，宁波青刚进(jìn)而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控(kòng)股持有杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉(shān)集团和杉杉控股(gǔ)分别(bié)在杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业(yè)信用信息(xī)公示系(xì)统(tǒng)显示，郑永刚和(hé)周(zhōu)继(jì)青(qīng)分(fēn)别(bié)认(rèn)缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二人分别持有宁(níng)波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系(xì)郑驹(jū)的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的(de)信息(xī)，2019年8月29日，郑永刚和周继(jì)青均(jūn)为徽商银行内(nèi)资股大股(gǔ)东，各(gè)持有8.42％的徽商(shāng)银行(xíng)已发行有投票(piào)权股份。两人(rén)均在信(xìn)息披露的(de)配偶一栏中写下了对方(fāng)的名字。

　　时代周报(bào)记者获得的司法材料显示(shì)，因申请人周婷及(jí)三位未(wèi)成年子女与被(bèi)申请人郑驹法定(dìng)继承纠(jiū)纷(fēn)一案产生争议，冻(dòng)结被(bèi)继承人郑永刚(gāng)持有的宁(níng)波青刚51％（出资1.53亿元）的股权(quán)，冻结(jié)期间(jiān)不得办理股权变(biàn)更和(hé)出质登记(jì)。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董(dǒng)秘(mì)办工作人(rén)员告诉时代(dài)周报记者(zhě)，此次披露冻(dòng)结的(de)是宁(níng)波青刚(gāng)的(de)股权，而非(fēi)上市公司股权(quán)，因此上市(shì)公司(sī)没有披(pī)露(lù)义务。“这次的(de)披露只是对媒体相关(guān)报道(dào)的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股(gǔ)份才“姗姗(shān)来迟”公布了(le)间接控(kòng)股股东股权被冻结(jié)的情况，此(cǐ)番操作是否涉嫌(xián)信披(pī)违(wéi)规(guī)？对此，律师们(men)看法不一。

　　上海汉(hàn)联律师事务(wù)所合伙人(rén)宋一欣在接受时代周报记者采访时表示，涉及控股股东(dōng)股权(quán)冻(dòng)结(jié)事(shì)项，杉杉股份(fèn)应(yīng)及时披露(lù)相关信息，并对云南属于南方还是北方，云南属于南方还是北方人为何如(rú)此长时间(jiān)未(wèi)披露的(de)原因进行解释。

　　而浙江方广(guǎng)律师事务所律师孔聪则在接受媒体采访时表示，杉(shān)杉股(gǔ)份应不涉及逾期(qī)披露问(wèn)题，以目(mù)前的信(xìn)息(xī)看，尚不(bù)能判断杉(shān)杉股份触发(fā)信(xìn)息披露义务的(de)时(shí)点(diǎn)。另(lìng)外(wài)，宁波青刚与杉杉(shān)股份的股权关系隔了好几层，股权冻(dòng)结(jié)未必是云南属于南方还是北方，云南属于南方还是北方人必(bì)须(xū)披露(lù)的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违(wéi)规(guī)”旋涡

　　除了(le)杉杉股(gǔ)份(fèn)外(wài)，另一家由(yóu)“杉杉系”控股的上市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股而被卷(juǎn)入“信披(pī)违规(guī)”的争议中。

　　据(jù)吉(jí)翔股(gǔ)份一季报，截(jié)至(zhì)2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限(xiàn)公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有限公司（下(xià)称(chēng)“上海钢石”）分别持(chí)有(yǒu)上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大(dà)股东和第二大股东。

　　在(zài)此(cǐ)前的1月4日，吉翔(xiáng)股份发布对前期公告(gào)内容更正的公告，宁(níng)波(bō)炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石也受杉(shān)杉控股实际控(kòng)制，因此宁波炬泰与上(shàng)海钢石构(gòu)成一致行动人关(guān)系，杉杉控股合计控制(zhì)上市公司(sī)表决权比例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管曾多次质疑宁波(bō)炬(jù)泰(tài)与上海钢石的关联关系，并(bìng)要求(qiú)上(shàng)市公(gōng)司进行核查。吉(jí)翔股份则针对监管(guǎn)和媒体报道多次发布公(gōng)告称，上海钢石与杉(shān)杉控股不(bù)构成一致(zhì)行动关(guān)系，双方在上市公司层面(miàn)独立(lì)行(xíng)权。

　　在2023年1月的(de)问(wèn)询(xún)函中，上交所发文质疑“在上(shàng)海钢石受杉杉控(kòng)股(gǔ)控(kòng)制线(xiàn)索明显的情(qíng)况下，公司及相关(guān)方前期多次(cì)予以否认的(de)原(yuán)因，是否故意背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔(xiáng)股份表示，公(gōng)司在前(qián)期对股(gǔ)东提供的(de)信息、证(zhèng)据核(hé)查中确有(yǒu)疏漏，核查(chá)手(shǒu)段主要(yào)以根据股东(dōng)回(huí)复比对公开信息、比(bǐ)照媒体报道等形式为主。但(dàn)不存在故意背离事(shì)实，虚(xū)假披露信(xìn)息的主观故意。

　　而(ér)在此次信披违规(guī)的关键(jiàn)责(zé)任认定上(shàng)，吉翔股份认为“主要责任(rèn)在于(yú)股东方屡(lǚ)次向(xiàng)公司隐瞒可以认定其(qí)构(gòu)成一致行动人关(guān)系的关(guān)键信(xìn)息(xī)”。同时，据吉翔股份的披露，监管部门已介入股东方(fāng)了解核实情况。

　　在问(wèn)询函中，吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)同时表示，在上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕西(xī)国际信托所持股(gǔ)份成为第二大股(gǔ)东时，杉(shān)杉控股为(wèi)了(le)不触发信(xìn)披(pī)流程耗时较长(zhǎng)的要约(yuē)收购，因此(cǐ)隐(yǐn)瞒(mán)了(le)一致(zhì)行动人(rén)的关(guān)键信息，使得上海钢石(shí)顺利成(chéng)为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关系的行为违反了《上市公司收购管(guǎn)理办法》中(zhōng)要约收购义务的相关条款。”吉翔(xiáng)股份(fèn)表示。

　　截至(zhì)目前，吉翔股份(fèn)尚未公布是否因上述信(xìn)披违规事(shì)项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 云南属于南方还是北方，云南属于南方还是北方人