众所周知，妲己(jǐ)是个臭(chòu)名(míng)昭(zhāo)著的人物。她蛊惑纣王，残害(hài)忠(zhōng)良(liáng)，破(pò)坏朝纲，不少贤能(néng)之士葬于(yú)她手。

妲(dá)己除(chú)了心肠(cháng)歹(dǎi)毒之(zhī)外，美貌是(shì)她诱惑纣王的利器。

毫无疑问，妲己是个(gè)坏人。

如果一名(míng)女(nǚ)性被冠(guān)以(yǐ)“妲己(jǐ)”的称号，那基本(běn)是被人(rén)唾弃(qì)。

近期，著(zhù)名的一所学校的博士苏某，荣获了“学术妲己”的称谓。

为(wèi)什么在“妲(dá)己”前加上“学术”两字呢？这就要谈到苏某的学(xué)术成就(jiù)了。

苏某(mǒu)学(xué)术成就斐然，发(fā)表过多(duō)篇重量级的论文，想必该是学术(shù)大牛了。

没想到，一次博士(shì)论文答辩(biàn)以及知(zhī)情人(rén)的透露，将(jiāng)苏某推(tuī)上了风口浪尖，学术成果(guǒ)受人质疑，“学术妲己”的称号不胫而走。

有人在网上称，苏某和(hé)博(bó)士生导师顾某有染(rǎn)，苏某发表过的(de)多篇重量级论文，背后(hòu)均(jūn)由顾某主导。

苏(sū)某的上位史被人曝光(guāng)。

知情(qíng)人士(shì)称，苏某小(xiǎo)三上位，成功(gōng)挤(jǐ)掉顾某的原(yuán)配，最终(zhōng)转正，得以和顾某双宿(sù)双(shuāng)飞。

这一消息的(de)真假(jiǎ)性未知(zhī)，但这种(zhǒng)说法闹得如此沸沸扬(yáng)扬(yáng)之际，当(dāng)事人受(shòu)到如(rú)此大的(de)声讨，竟然没站出来澄清。

苏(sū)某和顾某的过往曝(pù)光(guāng)在阳光下后，网友(yǒu)还继续深挖。

苏某的硕士毕业院校受到牵(qiān)连(lián)。

苏(sū)某2019年硕士毕业于(yú)重(zhòng)庆理工(gōng)大学，按照毕业的时间(jiān)推算，苏(sū)某年龄大(dà)概在94年左右。

接着(zhe)她考入了华南理工(gōng)大(dà)学，师承顾成，开(kāi)始继续(xù)深造攻读博士。

迄今为止(zhǐ)，苏某已经发表了SCI论文十九篇。

其中还以(yǐ)第一作者(zhě)的身份在nature、Angew等世界顶级(jí)期刊上发(fā)表了10篇论文，同时还有6篇(piān)的授权(quán)专利(lì)。

仅仅硕士期(qī)间，苏某就发表了7篇自(zì)己为第一作者的文(wén)章，还申请了多篇专利。

正是(shì)由于她与顾(gù)成博导如今的关系，令人怀疑，苏某在硕士期间(jiān)取得的诸多成果是(shì)否也和她的硕士导师杨某某(mǒu)，也就是重庆理(lǐ)工大学(xué)的研究生(shēng)院的副(fù)院长有一定关系。

当然这(zhè)是网友的猜测，真假也必然得(dé)不到验证。

但我想她的硕导看到这样的消息时，内心肯(kěn)定在瑟瑟发(fā)抖(dǒu)。

本科院校也无辜躺枪。有人质疑她本科院校是一所二本大学(xué)，实力不行，教出来(lái)的学生(shēng)能有科研水(shuǐ)平吗？

其实这种看(kàn)法是不对的。普(pǔ)通(tōng)的二本院校中也有研究能力出色的人或老(lǎo)师(shī)，这一点毋庸置疑，只是(shì)普通院校的顶尖的研究水平大(dà)概(gài)率比不上名校，但不(bù)能认为二本(běn)院(yuàn)校(xiào)的学(xué)生出不(bù)了好成果。

看到(dào)苏某所(suǒ)取(qǔ)得的这(zhè)些成果，真的令(lìng)人(rén)有些惊悚，为何(hé)用这个词？

取得如(rú)此丰硕(shuò)成果的学生，不(bù)是(shì)天才(cái)，就是天才。因(yīn)为作为一个博士研究生(shēng)来说，特别读(dú)过研(yán)究生的(de)人，必然(rán)都有深刻体会。

三到五(wǔ)年(nián)的时间，根本没有(yǒu)如此(cǐ)多的时间，产生如此多的成(chéng)果，除非是天才。对于90%以上(shàng)的博士研究生(shēng)，毕(bì)业(yè)时能发5篇左右(yòu)SCI论(lùn)文就已(yǐ)经不错(cuò)了(le)，能发表一篇(piān)nature的话，那(nà)真(zhēn)的已经鹤立鸡群。

由此来看，苏(sū)某绝对是(shì)研究人才中的天(tiān)才型人(rén)物，不(bù)可多得的科研新星。

但是由(yóu)于(yú)她和导师之(zhī)间(jiān)扑朔迷离(lí)的关系，令她(tā)的学术成果受到了(le)质疑。

有网(wǎng)友“深明大义(yì)”，认为(wèi)苏某和顾某在一起(qǐ)，那是两人的感情私事(shì)，旁人不应该说(shuō)三道四。

这种(zhǒng)想法，表(biǎo)面看似乎有几分道(dào)理，其实(shí)不然。

其一，学术不端，是对学(xué)生(shēng)不负责任。

苏某和(hé)顾某谈恋爱(ài)可(kě)以，但(dàn)如果苏某因为恋爱关(guān)系得到多篇重量级论文，使得她成为高校导师，那这样水平的(de)人成为学生导师后，明(míng)显对学生(shēng)不负责任，误人子弟(dì)。

其二，通(tōng)过学术不端的成果谋取职位，这(zhè)对于(yú)努力打拼的学术人不公平。

其三，此手段会造成恶(è)劣的社会影响。

如(rú)果大家(jiā)有(yǒu)样学样，不去(qù)努(nǔ)力耕(gēng)耘自己的成果，学到真本事，而通过这些非正常的手段(duàn)上(shàng)位，那整个学术环境还怎么进步？科(kē)研能力如何提升(shēng)？高科技(jì)领域如(rú)何(hé)突破？

苏(sū)某(mǒu)未(wèi)来何去何从，我们拭目以(yǐ)待(dài)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 科兴是美国的还是中国的