招股书中出现低级(jí)错误好像已经不是新(xīn)鲜事。伴随着注册制改革(gé)的(de)全面实(shí)行，IPO信披质量问题逐(zhú)渐成为市场关注(zhù)的(de)焦点之一。

　　浙江(jiāng)泛源科(kē)技有(yǒu)限公(gōng)司（以下简称“泛源科技”）最(zuì)新披(pī)露了第一轮审核问询回(huí)复(fù)。泛源科技(jì)主(zhǔ)要业务为汽车关键零部(bù)件(jiàn)的加工制造服务及产品生产销售，拟(nǐ)创业板(bǎn)IPO上市，保荐券商为中航证券。根(gēn)据(jù)问询的相关(guān)文件显示，泛(fàn)源科技招股书中存在释义不清、前(qián)后表述不一致、多次出现错(cuò)别(bié)字等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字、释义不清等问题

　　去年10月，泛(fàn)源(yuán)科技(jì)创(chuàng)业板IPO审核状态(tài)更新为(wèi)“已(y一个男人出轨了还爱自己的老婆吗ǐ)问(wèn)询”。据首轮问(wèn)询的相关文(wén)件(jiàn)显示：招股说明(míng)书多次(cì)出现的T公司，未在释(shì)义中进行(xíng)说明；同行业可比公(gōng)司中，敏实集团与敏实股份是否为同一(yī)家公司，如(rú)是(shì)，招(zhāo)股说明(míng)书(shū)第(dì)165页和第172页披露的(de)敏实集(jí)团净(jìng)利润金额存(cún)在差异；招股说明书中存在多处错别字。

　　多处低(dī)级错误屡屡出现，深交所表示(shì)，请发行(xíng)人及保荐人对前述内(nèi)容(róng)进行调整，完善(shàn)信息披露的(de)准确性和前后表述的一(yī)致性，切实提高信息披露质量；请发(fā)行人、保荐人(rén)诚实守信、勤勉(miǎn)尽责，全(quán)面(miàn)核对申请(qǐng)文件信息(xī)，保(bǎo)证申请文(wén)件信息(xī)披露真(zhēn)实(shí)、准确、完整。

　　对于出现的问题(tí)，发行(xíng)人及保(bǎo)荐(jiàn)人进行(xíng)了整改(gǎi)并于近日一(yī)一作出了回复(fù)。

　　发行人及保荐(jiàn)人已在招(zhāo)股说明(míng)书“释义(yì)”一节中补充(chōng)“T公司”释义为“一家总(zǒng)部位于美国的全球知名新能(néng)源汽(qì)车生产制造(zào)厂商，系本公司产品(pǐn)终端应用整车制造商(shāng)。”

　　发行(xíng)人及保荐人已在(zài)招股(gǔ)说(shuō)明书(shū)中(zhōng)将“敏实(shí)集(jí)团”、“敏实股份”统一(yī)为“敏实集团”，上述(shù)两种称谓实指同一(yī)家公司，即(jí)香港(gǎng)上市(shì)公司敏实集团(tuán)有限(xiàn)公司。

　　发行人表(biǎo)示，招股说(shuō)明书(shū)第165页(yè)和第172页披露的敏实(shí)集团(tuán)净利润金(jīn)额存在差异，系(xì)“净利润(rùn)”与(yǔ)“归属于母公司(sī)股东净利润”数据颠(diān)倒(dào)，已将两处统一(yī)调(diào)整为净利润(rùn)15.79亿(yì)元。

　　发行人(rén)及(jí)保荐人对招股书全文内容进行了(le)逐一(yī)自查，对招股说明书中存在的错别(bié)字、披(pī)露不准确、前(qián)后表述不一致等问题进行(xíng)了规范，切实提高信息披露质量。

　　据(jù)中航(háng)产融2022年年报(bào)显示，报告期内(nèi)，其子公(gōng)司(sī)中(zhōng)航证(zhèng)券实现(xiàn)营业(yè)总收入20.68亿元(yuán)，同比下(xià)滑8.14％，实现净利润5.5亿元(yuán)，同比(bǐ)下滑(huá)32.04％。目前(qián)，中(zhōng)航证券只有泛源科技1家在(zài)审(shěn)的IPO项(xiàng)目，且被交易(yì)所点(diǎn)名执业质量(liàng)问题。

　　招股书低级错误屡(lǚ)见不鲜

　　这种情况并(bìng)不少(shǎo)见(jiàn)。同月，申报(bào)创业板IPO的迈百瑞及华(huá)泰联合保荐代表人、安永华(huá)明会(huì)计师事务所签字会计(jì)师收到(dào)深交所监管函，原因是(shì)公司的申报材(cái)料(liào)中(zhōng)写(xiě)错正负(fù)号。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞2019年相关股(gǔ)份支付(fù)费用“-1.93亿(yì)元”被错(cuò)误披露为了“1.93亿元”，导致当年非经常(cháng)性损益、扣非后净(jìng)利润计算和披露错误。小小的一(yī)个负号的错误，使披露的金额差(chà)异巨大。迈百瑞在首(shǒu)份申报稿的(de)第(dì)一张财务报(bào)表中便存在这(zhè)一差错，经手了三方(fāng)核(hé)查却仍未(wèi)被发现。

　　今年(nián)1月，同样是申报创(chuàng)业板IPO的晶宇环(huán)境(jìng)披露了第二轮反馈问询回复(fù)，据相(xiāng)关文件(jiàn)显示(shì)，发(fā)行人(rén)及(jí)中介机构首轮问询(xún)回复中多个问(wèn)题未按照题干要(yào)求回(huí)答，且申报时提交(jiāo)的(de)招股说明书与首轮问询回复后更新的招(zhāo)股说明书(shū)中多处信息披(pī)露不一致。同时，除问询(xún)中涉及的修改项外，还存在数据统(tǒng)计、笔(bǐ)误等原因，导致首(shǒu)轮申(shēn)请文件存在部分错误。记者(zhě)统(tǒng)计发现，涉及的相关错误修订高达20项。如(rú)此多的信息披露瑕疵，招商证券作为保荐机构压力不小。目前，该公司审核状态已(yǐ)变(biàn)更为终止。

　　在(zài)2022年已完(wán)结的IPO项目中，也有不少(shǎo)招股书存在(zài)低级错误，被上市(shì)委(wěi)员会问(wèn)询。

　　东(dōng)北(běi)证(zhèng)券(quàn)保荐亿(yì)能电力IPO项目招股书(shū)中公开承诺的履(lǚ)行情况、风险因素与董监高变动与薪(xīn)酬等信息披露(lù)不准(zhǔn)确(què)、不充分，存在较多(duō)的文字错误、行文(wén)不规范、描述不准确等(děng)问题，被质疑(yí)中介机构的执业质量。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项目，在首轮(lún)问询回复中保(bǎo)荐一个男人出轨了还爱自己的老婆吗机构(gòu)未就问(wèn)询函提到的10余处问(wèn)题发(fā)表核查意(yì)见，且部分问题(tí)未充分核查或论证，被(bèi)上(shàng)市委员会质(zhì)疑中(zhōng)介机构执业质量(liàng)。

　　西(xī)南证券保(bǎo)荐克莱特IPO项目的招股书未就产品(pǐn)的资质认(rèn)证情况进行(xíng)说(shuō)明，被(bèi)上市委员会问(wèn)询。会(huì)计差错更正时(shí)未进行部分细项(xiàng)的(de)详(xiáng)细说明(míng)。申报文件存(cún)在多处前(qián)后(hòu)不一致(zhì)、内容简单重复、表述错误等问题，申报文件质量较差。

　　中(zhōng)介机构执业(yè)质量亟需加(jiā)强

　　低质量的公开(kāi)信息(xī)披露会对投资者造(zào)成误导，也体现了第三方机构的“不够走心”。在全面(miàn)注册制的大环境下(xià)，信息披露越来越重要。保荐(jiàn)中介机构作(zuò)为“看门人(rén)”，部(bù)分券商保(bǎo)荐却未(wèi)做到尽职尽责，面对(duì)招股书中(zhōng)频频出现(xiàn)的低级错误(wù)“带(dài)病闯关”，使得部分IPO项(xiàng)目(mù)“一撤即否(fǒu)”，屡次被问询，一定(dìng)程(chéng)度上影(yǐng)响了IPO的(de)严肃性和中介机构的专业性(xìng)。

　　监(jiān)管部门在近年来加(jiā)强对券商(shāng)“看门人”的处罚力度。早在2022年12月，中国证券(quàn)业协会(huì)发布《证券公司投(tóu)行(xíng)业务质量评价方法（试行）》，券(quàn)商投行的(de)质量大(dà)考(kǎo)迎(yíng)来细(xì)化标准。这也(yě)是证券业首个由官方组织制(zhì)定发布(bù)，并聚焦于(yú)投行业务质量的考核(hé)方案。监管部(bù)门(mén)对(duì)投行(xíng)业务的(de)关(guān)注(zhù)程度可见一(yī)斑。据该办法，申报文件存在低(dī)级错(cuò)误、数据(jù)错误，问(wèn)询(xún)回复不到位(wèi)均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 一个男人出轨了还爱自己的老婆吗