上市公司(sī)遭遇诈骗屡见不(bù)鲜(xiān)，但(dàn)是因为(wèi)一个诈骗案(àn)，而一口气(qì)修订了5年的年报，却(què)实属罕见。

　　到底发生了(le)什么？一起来(lái)看看：

　　遭遇合(hé)同诈(zhà)骗

　　一口(kǒu)气(qì)修改5份年报(bào)

　　4月(yuè)20日，华(huá)脉(mài)科技发布2022年(nián)年(nián)报。2022年，公司实现(xiàn)营业(yè)收入10.94亿(yì)元，较上年同期下降7.61％；实现归(guī)母净(jìng)利润-9547.15万元，而(ér)上(shàng)年盈利(lì)841万元。

　　2022年财报(bào)惨淡的同(tóng)时，华(huá)脉(mài)科技还(hái)对2017年~2021年的(de)年(nián)报进行了修订。还对部分年份计提坏账准备金额，仅2017年就计提了1286万(wàn)元。

　　有没有罩子的瑜伽老师，瑜伽老师没带胸罩(yǒu)意思的是，华脉(mài)科技于2017年6月上市。

　　公(gōng)告显示(shì)，修订年报的原因，是公(gōng)司(sī)此前在苹果手机采(cǎi)购中遭遇合同欺诈，由于(yú)合同(tóng)实际未能履行，因此不(bù)能确认收(shōu)入。

　　此事源于(yú)华脉科技(jì)在上(shàng)市当年（2017年）被中(zhōng)国电信股份(fèn)有限公司西安分(fēn)公(gōng)司（以(yǐ)下简(jiǎn)称(chēng)“西安电信”）时(shí)任管理(lǐ)人员(yuán)林洋诈骗(piàn)所致。上市公司支付了超7000万货款(kuǎn)向指定厂商购买的(de)手机(jī)其(qí)实(shí)全部是(shì)林洋找(zhǎo)的空(kōng)盒子冒充的。

　　7000台苹(píng)果手机竟全是(shì)空(kōng)盒子

　　裁(cái)判文(wén)书显(xiǎn)示(shì)，2017年，华脉科(kē)技(jì)在电信西(xī)安分(fēn)公司的办公场所(suǒ)，多(duō)次与(yǔ)时(shí)任电信西安分公司企业管理部和法律(lǜ)事务部(bù)副总经理的林洋洽商苹果手机采购(gòu)业(yè)务。2017年9月8日，双(shuāng)方签署(shǔ)了《采购(gòu)合同》1份。双方约定，其向电信西(xī)安没有罩子的瑜伽老师，瑜伽老师没带胸罩分公司(sī)提(tí)供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合(hé)计4800万元(yuán)。

　　值得(dé)注意的(de)是，上述货物(wù)由华(huá)脉公(gōng)司向电信西(xī)安分公(gōng)司指定(dìng)的代理商(shāng)西安晴森通信工程有限(xiàn)公司（以(y没有罩子的瑜伽老师，瑜伽老师没带胸罩ǐ)下(xià)简称“晴(qíng)森公司”）购买(mǎi)。根(gēn)据合同，电信(xìn)西安(ān)分公司应在收(shōu)到货物的180个工作日内向(xiàng)其(qí)转(zhuǎn)账付(fù)款。

　　同(tóng)日，其与晴森公司签订了(le)《2017年iphone7S、iphone8采购合同(tóng)》1份，并于同(tóng)年9月15日签(qiān)订《销售补充协议(yì)》。

　　2017年(nián)9月18日，华脉科技与电信西(xī)安公司又签(qiān)订(dìng)《补充协(xié)议》，约定价款合(hé)计5121.6元。其分别于2017年(nián)9月11日、9月27日和2018年1月19日向晴森公(gōng)司支付了三笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日(rì)，公司收到西安(ān)电信(xìn)《产品接受确认单》，确认收到7000台苹果(guǒ)手机。

　　但是，华(huá)脉科(kē)技却迟迟没有(yǒu)收到(dào)西安电信的货(huò)款，因此(cǐ)，华(huá)脉科技起诉了西安电信等。

　　但是西安电信却表(biǎo)示(shì)，其没(méi)有和华(huá)脉公司签订手(shǒu)机(jī)买卖合同(tóng)，产品(pǐn)接受确认单上印(yìn)章是林洋伪造，没(méi)有(yǒu)供(gōng)货，没有付款事实。本案完全是犯罪，没(méi)有经济纠(jiū)纷，林(lín)洋和其同伙的诈骗导致了华脉(mài)公司(sī)巨额损(sǔn)失是其内部管理(lǐ)问题。

　　相关裁决书显示(shì)，林洋通过盗盖、伪(wěi)造西安电(diàn)信(xìn)、天(tiān)翼上(shàng)海分公(gōng)司印章等方式，同(tóng)华(huá)脉科技签订了(le)《三方协议书》《收货确认书》等(děng)。同时，林洋将网上购买(mǎi)的手机盒子冒充真手机(jī)交由(yóu)华脉(mài)科技和南京华讯验收，同(tóng)时(shí)安排他人冒充(chōng)西安电信员工进行虚假验收，并(bìng)伪造收(shōu)货确认单，给上市公司等制(zhì)造货物已被接收的假象。

　　2019年1月，林洋涉嫌(xián)合同诈骗的(de)刑事案件已由西安市公安局(jú)新城分局受理，林洋已(yǐ)被(bèi)逮(dǎi)捕。裁判文书显示(shì)，上当的(de)公司(sī)不仅仅(jǐn)华脉科技一家。

　　从最终的结(jié)果来看，法(fǎ)院并未(wèi)支持华脉科技(jì)的请(qǐng)求。法(fǎ)院认为，华脉公司(sī)单纯以买卖关系主张(zhāng)西安电信(xìn)赔付货款的(de)权(quán)利依据尚不充分。

　　因此，上述(shù)收(shōu)入(rù)无法(fǎ)确认，华(huá)脉科技只好修(xiū)订了近五年的年报。

　　事实(shí)上，按照正规流(liú)程(chéng)，金额(é)超过一定数额的采(cǎi)购项目(mù)均(jūn)需走招标流程。像上述(shù)情况(kuàng)，直(zhí)接与甲方(fāng)指定的采购方签(qiān)订合同，并打款(kuǎn)的(de)行为，属(shǔ)于上市(shì)公司(sī)内(nèi)部风险控制(zhì)的问题(tí)。

　　对于(yú)上交(jiāo)所(suǒ)对(duì)公司内控(kòng)措施是否完善的质疑，华(huá)脉科技曾表(biǎo)示：“项目(mù)的招投(tóu)标、合同签订、发(fā)货(huò)签收、开票、催款等环节执(zhí)行了相(xiāng)关流程，但在项目审批过(guò)程中公司未履(lǚ)行(xíng)集体决策程序，相应的内控措施(shī)执行不够完善(shàn)。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 没有罩子的瑜伽老师，瑜伽老师没带胸罩