招股书中出(chū)现低级(jí)错(cuò)误(wù)好(hǎo)像已经(jīng)不是(shì)新鲜事(shì)。伴随(suí)着注册制改(gǎi)革(gé)的全面实行(xíng)，IPO信(xìn)披质(zhì)量问题逐渐成(chéng)为市场关注的焦点(diǎn)之一(yī)。

　　浙江泛源科技有(yǒu)限公司（以下(xià)简称“泛(fàn)源科技”）最新披露(lù)了(le)第一轮(lún)审(shěn)核问询(xún)回(huí)复。泛源科技主要业务为汽车关键零部件的加工制造服务及产(chǎn)品(pǐn)生产销售(shòu)，拟创业(yè)板(bǎn)IPO上市，保(bǎo)荐券商为中航证(zhèng)券。根据问询(xún)的相关(guān)文件(jiàn)显示，泛源科技(jì)招股书(shū)中存在释义(yì)不清、前后表述不一致、多(duō)次出现错别字等错误。

　　泛源科(kē)技IPO被问(wèn)询，存(cún)在错(cuò)别字、释义(yì)不清(qīng)等(děng)问题

　　去年10月，泛(fàn)源科技创业板(bǎn)IPO审核状态更新为“已问(wèn)询(xún)”。据首轮(lún)问询的相关(guān)文件显示：招股说明书(shū)多次(cì)出(chū)现的T公(gōng)司，未在释义中进行(xíng)说(shuō)明；同行业可比公司(sī)中(zhōng)，敏实集团与敏实(shí)股(gǔ)份是(shì)否为同一家公司，如(rú)是，招股说明书(shū)第165页和(hé)第172页披露(lù)的敏实集团(tuán)净利润金额(é)存(cún)在差异；招股说明书中存在(zài)多(duō)处错别字。

　　多(duō)处低级错误屡屡出现(xiàn)，深交所表(biǎo)示，请(qǐng)发行人及保荐人对前述内容进行调(diào)整，完善信息(xī)披(pī)露的准确(què)性和前后表述的(de)一致(zhì)性(xìng)，切实提高信息披露质量；请(qǐng)发行人、保荐人(rén)诚实守信、勤勉尽(jǐn)责，全面核对(duì)申请文件信息，保(bǎo)证申请文件信息披(pī)露真实、准确、完整。

　　对(duì)于出现的问(wèn)题，发行人及保(bǎo)荐人进行了(le)整改并(bìng)于近日一一作出了回复。

　　发行人及保(bǎo)荐人已(yǐ)在(zài)招(zhāo)股说(shuō)明书“释义”一节中补充“T公司”释义为“一家总部(bù)位于美国的全球知名新能源汽(qì)车生产制造(zào)厂(chǎng)商，系本公司(sī)产品终端百万美元宝贝真实事件，百万美元宝贝真实事件是真的吗应(yīng)用整车制造(zào)商。”

　　发行人及保荐人已在(zài)招股说明书中将“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏(mǐn)实集团”，上述两(liǎng)种称(chēng)谓(wèi)实指同一家公(gōng)司，即(jí)香港(gǎng)上市公司敏(mǐn)实(shí)集团有限公司。

　　发行(xíng)人表示，招股说明书第(dì)165页和第172页披露的敏实集(jí)团净利润金额存在差(chà)异，系“净利润”与(yǔ)“归属于母公(gōng)司股东净(jìng)利润”数(shù)据(jù)颠倒，已将两处统一调整为净利润15.79亿元(yuán)。

　　发行人及保荐人对招股书全文内容(róng)进行了逐(zhú)一(yī)自(zì)查，对(duì)招股说明书中存在的错(cuò)别字、披(pī)露不准确、前后表述不一致等(děng)问题(tí)进(jìn)行了规范，切实(shí)提高信息(xī)披露质量。

　　据中航产融(róng)2022年年报显(xiǎn)示(shì)，报告期内，其子(zi)公司(sī)中航证(zhèng)券实(shí)现营业总(zǒng)收入20.68亿(yì)元，同比下滑(huá)8.14％，实现净(jìng)利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航(háng)证(zhèng)券(quàn)只有泛源科技1家在审的IPO项目，且(qiě)被交易所点名执(zhí)业质量问题(tí)。

　　招股(gǔ)书低级错误(wù)屡见(jiàn)不(bù)鲜(xiān)

　　这种情况并不少见(jiàn)。同月，申报创业板IPO的迈百瑞(ruì)及华泰联合保荐代表人、安永华明会计师事务所(suǒ)签(qiān)字会计师收到深交所监管函，原因是公司的申报材料中写错正负号。IPO招股书(shū)中，迈百(bǎi)瑞(ruì)2019年相关股份支付费用(yòng)“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当年非(fēi)经常(cháng)性损(sǔn)益(yì)、扣非后净(jìng)利润计算和披(pī)露错误。小小的一个(gè)负号的(de)错误(wù)，使披(pī)露的金额差异巨大。迈百瑞在(zài)首(shǒu)份(fèn)申报稿的第一张财务报表中便存在这一差错，经手了三方核查却(què)仍未(wèi)被发现。

　　今(jīn)年1月，同(tóng)样是申报创(chuàng)业板IPO的晶(jīng)宇(yǔ)环境披露(lù)了(le)第(dì)二轮反馈问询回复，据(jù)相关文(wén)件显示(shì)，发行人及中介机构首轮问询回复中多(duō)个问题未按(àn)照题干(gàn)要求回答，且申报时提交的招股说明书(shū)与首(shǒu)轮问询回复后更(gèng)新的招股说明书中多(duō)处信(xìn)息披露不一致(zhì)。同时，除问询中涉及(jí)的修改项(xiàng)外，还存在数据(jù)统计、笔(bǐ)误等(děng)原(yuán)因，导致(zhì)首轮申请(qǐng)文件(jiàn)存在部分(fēn)错误。记(jì)者统(tǒng)计发现，涉及(jí)的相关错误修订高(gāo)达20项。如此多的信(xìn)息披露瑕(xiá)疵，招商(shāng)证券作(zuò)为保荐(jiàn)机构压力不小(xiǎo)。目前，该公司审(shěn)核状态(tài)已变更为终止。

　　在2022年已完结的(de)IPO项(xiàng)目中(zhōng)，也(yě)有不少招股(gǔ)书存(cún)在低级(jí)错(cuò)误(wù)，被上市委员会(huì)问询。

　　东(dōng)北(běi)证券(quàn)保(bǎo)荐(jiàn)亿能(néng)电(diàn)力IPO项目招股书中(zhōng)公(gōng)开承(chéng)诺的履(lǚ)行情况(kuàng)、风险(xiǎn)因素与董监高变动与(yǔ)薪酬(chóu)等(děng)信息披露不准确、不充分，存(cún)在较(jiào)多(duō)的文字错误、行文不(bù)规(guī)范、描(miáo)述不准(zhǔn)确等问题，被质疑中(zhōng)介机构的执(zhí)业(yè)质量。

　　申万(wàn)宏源保荐(jiàn)的灿能电力(lì)IPO项(xiàng)目(mù)，在首轮问询回复中(zhōng)保荐机构未(wèi)就问询函(hán)提到的10余(yú)处问题(tí)百万美元宝贝真实事件，百万美元宝贝真实事件是真的吗发表核查意(yì)见，且部(bù)分问题未充分核查或(huò)论证(zhèng)，被上市委员(yuán)会质疑(yí)中(zhōng)介(jiè)机(jī)构执业质量(liàng)。

　　西南证券保荐克(kè)莱特IPO项目的招股书(shū)未(wèi)就(jiù)产品的资(zī)质认证情况进行说明，被上市委(wěi)员会问询。会计差错(cuò)更正时未进行部分细项的(de)详细(xì)说(shuō)明。申报文(wén)件(jiàn)存在(zài)多处前后不一(yī)致、内容(róng)简单重(zhòng)复、表(biǎo)述错(cuò)误等问题，申报(bào)文件质量较差。

　　中(zhōng)介(jiè)机构(gòu)执业质(zhì)量亟需(xū)加强

　　低(dī)质量的公开信(xìn)息披露会对(duì)投资者(zhě)造成误导，也(yě)体现了第三方机构的(de)“不够(gòu)走心”。在(zài)全面(miàn)注册制的(de)大环境(jìng)下，信(xìn)息披露越来越(yuè)重要。保荐中介机构作为“看门人(rén)”，部分券商(shāng)保荐却未做到尽职尽责(zé)，面对招(zhāo)股书中频(pín)频出现的低(dī)级(jí)错误“带(dài)病闯关”，使得部分(fēn)IPO项(xiàng)目“一撤(chè)即否”，屡次被问询，一定(dìng)程(chéng)度上影响了IPO的严肃性和中介机(jī)构(gòu)的专业(yè)性。

　　监管(guǎn)部(bù)门在近(jìn)年来加强(qiáng)对券商“看门人”的处罚力度。早(zǎo)在(zài)2022年(nián)12月，中国证券(quàn)业协会发布(bù)《证券(quàn)公司投行业务质量评价方(fāng)法(fǎ)（试行）》，券(quàn)商投行的质量大考迎来细化标准。这也是证券业首个由官方组织制定(dìng)发布，并聚(jù)焦于(yú)投行业务质量的考核方案。监(jiān)管部门对(duì)投(tóu)行业(yè)务的关注程度可见一斑。据该办法，申(shēn)报文件存在(zài)低级错误、数据错误，问(wèn)询(xún)回(huí)复不到位均(jūn)将(jiāng)被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 百万美元宝贝真实事件，百万美元宝贝真实事件是真的吗