杉(shān)杉股份风(fēng)波(bō)再(zài)起

　　在杉杉股份的股(gǔ)东大会(huì)召开(kāi)前夕(xī)，杉杉(shān)股(gǔ)份对外披露了间接控股股(gǔ)东猎德村一人分了多少钱，猎德村多少钱一方宁波(bō)青刚(gāng)投资有限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道(dào)中，时代周报(bào)独家披露了前(qián)杉杉帝国掌舵人(rén)郑永刚所持有的宁波(bō)青(qīng)刚的股权(quán)在4月12日被全部冻结(jié)的消息 ，引发(fā)外界关注。据媒体后续报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗(yí)孀周婷已(yǐ)携三名子女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名下(xià)所持的宁波(bō)青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了(le)有关情(qíng)况的说明公告(gào)及补充(chōng)说(shuō)明公告。据(jù)公(gōng)告，2023年3月，周婷及三位未成年子女向法院提起民事(shì)诉(sù)讼并(bìng)申请财产保全，要求法院对郑永刚所持有宁波青刚51％股(gǔ)权(quán)采取(qǔ)查(chá)封、扣(kòu)押(yā)、冻结等诉(sù)讼(sòng)保(bǎo)全(quán)措(cuò)施。

　　“本(běn)次(cì)宁波青刚股权冻结事项对公司日常经营及公(gōng)司股权结(jié)构无影响。目前遗产继承各方(fāng)正就上(shàng)述股权(quán)事宜(yí)积极进(jìn)行(xíng)沟通。”杉杉(shān)股份(fèn)在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周(zhōu)婷及三(sān)名子女与(yǔ)郑驹法定(dìng)继承纠纷一案，双(shuāng)方已达成(chéng)基本一(yī)致解决方案，周婷也已向法院(yuàn)申请(qǐng)撤回股(gǔ)权冻结。因此，股权冻结的情况已得到(dào)妥善(shàn)解决。

　　根据(jù)杉杉(shān)股份此前披露的资料，宁波(bō)青刚持有杉杉控股44.55％的(de)股份(fèn)，杉(shān)杉控股同样也是杉杉股份的间接控(kòng)股股东。

　　5月9日，时代(dài)周报记者拨(bō)打杉杉股份董秘(mì)办确认周婷是否(fǒu)撤诉，工作(zuò)人员回复称，对(duì)“周婷申请撤回股权冻结”一事并(bìng)不(bù)清楚。随后，时(shí)代周报记者多次拨打杉(shān)杉(shān)控股电(diàn)话，截至发稿均未获接听(tīng)。

　　5月9日(rì)，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总(zǒng)市(shì)值333.71亿元(yuán)。

　　杉(shān)杉股份回应：公司没有披露义务

　　由郑永刚(gāng)控股的(de)宁波青刚，是决定杉杉系(xì)未来控制(zhì)权的关键公司(sī)。

　　通过(guò)层(céng)层股(gǔ)权嵌套，郑(zhèng)永刚实现(xiàn)对上市公(gōng)司杉杉股份的(de)控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持有宁波青刚51％的(de)股权，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉(shān)控股持有(yǒu)杉杉(shān)集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股(gǔ)分(fēn)别在杉(shān)杉股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信息(xī)公示系统显示，郑永刚和周(zhōu)继青分别(bié)认缴1.53亿(yì)元和1.47亿(yì)元，二(èr)人(rén)分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的前妻(qī)，系郑驹(jū)的生母。据(jù)徽商银(yín)行（03698.HK）在香(xiāng)港联(lián)交所披露(lù)的信息，2019年(nián)8月29日，郑永刚和周继青(qīng)均为徽商银(yín)行(xíng)内资股大(dà)股东，各持有8.42％的徽商(shāng)银行已发(fā)行有投票权股份。两人均在信息(xī)披露的配(pèi)偶一栏中写下了对(duì)方的名字(zì)。

　　时代周报(bào)记者获得的(de)司法材料显示，因申请人周婷及三位未(wèi)成年(nián)子(zi)女与被申(shēn)请人郑驹法定继承纠纷一案(àn)产生(shēng)争议(yì)，冻结(jié)被继(jì)承人郑永刚持有(yǒu)的宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期(qī)间不得(dé)办理股权变更和出(chū)质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份(fèn)董秘办工作人员告诉时代(dài)周报记者，此次披露(lù)冻(dòng)结的是宁波青刚(gāng)的(de)股权，而(ér)非(fēi)上(shàng)市公司股(gǔ)权，因此上市公(gōng)司没有(yǒu)披露义务。“这(zhè)次的披露只是(shì)对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟”公布了间接控股(gǔ)股(gǔ)东(dōng)股权被冻(dòng)结的情(qíng)况，此番操(cāo)作(zuò)是否涉嫌(xián)信披违规？对(duì)此，律师们看(kàn)法不一。

　　上海汉联律师事务(wù)所合伙人宋一欣在接受时代(dài)周报(bào)记(jì)者采访时(shí)表示，涉及控股(gǔ)股东股(gǔ)权冻(dòng)结事项，杉杉股份应及时披露相关信息，并对为何如此猎德村一人分了多少钱，猎德村多少钱一方长时间未披露的原因进(jìn)行解释。

　　而浙江方广律师事务(wù)所(suǒ)律师孔聪(cōng)则在(zài)接(jiē)受媒体采访时表示，杉杉股(gǔ)份(fèn)应不(bù)涉及(jí)逾期披露(lù)问题(tí)，以目前的信(xìn)息看(kàn)，尚不能判断杉杉(shān)股份(fèn)触(chù)发信息披露义务(wù)的时点。另外，宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)与杉杉股份的股权关系隔了好几层，股权冻结未必是(shì)必须披露(lù)的信息。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入“信披违规(guī)”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉系(xì)”控股的上市公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入(rù)“信披(pī)违(wéi)规”的争议中。

　　据(jù)吉翔(xiáng)股份(fèn)一季报，截至2023年3月末，宁(níng)波炬泰投资管理有(yǒu)限(xiàn)公司(sī)（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股(gǔ)权投资有限公司（下称“上海钢(gāng)石”）分(fēn)别持有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位列第一(yī)大股东和第二(èr)大股东。

　　在此前(qián)的1月4日，吉翔股份发布对前期公告内容更正的公告，宁波(bō)炬(jù)泰是杉杉控(kòng)股子公司，上海(hǎi)钢石也受杉杉控股实(shí)际控制，因此宁波炬泰与上(shàng)海(hǎi)钢石构成一致(zhì)行动人关系，杉杉控股合(hé)计控制上市公司(sī)表决(jué)权(quán)比例达(dá)到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾(céng)多次质疑宁波炬(jù)泰与(yǔ)上海钢石的关联(lián)关(guān)系(xì)，并要求上市公司进行核(hé)查。吉(jí)翔股份(fèn)则针对监(jiān)管和(hé)媒体报道多(duō)次(cì)发布公告称，上海钢石与杉杉控股不构(gòu)成一致行动关系，双方在上(shàng)市(shì)公司层面独立行(xíng)权。

　　在2023年1月的问询函中(zhōng)，上交所发文质疑“在上海钢石受杉杉控股控制线索明显的情况下(xià)，公(gōng)司及相(xiāng)关方前期多(duō)次(cì)予以(yǐ)否认(rèn)的原因(yīn)，是(shì)否(fǒu)故意背离事实，虚假披露信息(xī)”。对此，吉翔股份表示，公(gōng)司(sī)在前(qián)期对股东提供的信息、证据核查中确有疏漏，核查手(shǒu)段主(zhǔ)要(yào)以根据股东回复比(bǐ)对公开信息、比(bǐ)照媒(méi)体报(bào)道等形式为主(zhǔ)。但不存在故意(yì)背离事实，虚(xū)假(jiǎ)披露信息的(de)主观(guān)故意。

　　而(ér)在此(cǐ)次信披违规的关键责(zé)任认(rèn)定(dìng)上(shàng)，吉(jí)翔股份(fèn)认为“主要(yào)责任在于股东方屡次向公司隐瞒可以(yǐ)认定其构成一致行动人关系(xì)的关键信息”。同时，据吉(jí)翔(xiáng)股份的披露，监(jiān)管部门(mén)已介(jiè)入股东方了解核(hé)实(shí)情况。

　　在问询(xún)函中(zhōng)，吉翔(xiáng)股份(fèn)同(tóng)时表示，在上海钢石于2020年(nián)以3.95亿元受让陕西国际信托所持(chí)股(gǔ)份成为(wèi)第二大股东时(shí)，杉杉控股为了不触发信(xìn)披(pī)流程耗时较(jiào)长的要约收购，因此隐瞒了一致行动(dòng)人的关键(jiàn)信息(xī)，使得上海钢石顺(shùn)利成为(wèi)吉翔股份(fèn)的第二大股东。“杉杉(shān)控股上述隐瞒一致行动关系的行(xíng)为违(wéi)反(fǎn)了《上市公司收购(gòu)管理办法》中要约收购(gòu)义务的相(xiāng)关条款。”吉(jí)翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公(gōng)布是否因上(shàng)述信披(pī)违(wéi)规事项被监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 猎德村一人分了多少钱，猎德村多少钱一方