蟑螂爬过的地方有细菌吗 蟑螂可以彻底消灭吗data-w="822">

最近张津瑜9分(fēn)52秒事(shì)件持(chí)续发蟑螂爬过的地方有细菌吗 蟑螂可以彻底消灭吗酵，相关视(shì)频被人们在网上疯(fēng)传(chuán)。

看了网上一些人对此事件的关(guān)注点(diǎn)，不仅(jǐn)让(ràng)我想起了(le)几百年(nián)前(qián)作家笑笑生写的那部《金瓶梅》。这(zhè)两(liǎng)件事(shì)看(kàn)似风马(mǎ)牛不相及，但有着很多蛛丝马迹的联系。

他们都是把人的私底下的(de)那点事，搬到了大众的面前(qián)，赤(chì)裸(luǒ)裸的(de)、一丝不挂的展示在大众的面前，满(mǎn)足了人(rén)们的好奇(qí)心、幻想、淫欲之外，人(rén)们(men)还不(bù)忘道(dào)德谴责一(yī)下当事人。

面对这样的事，几百年前的人和几百年后的人一样，都只会看热闹，只(zhǐ)会鄙视般的讨论里面的女主角(jiǎo)，用(yòng)最下(xià)流的语言来侮(wǔ)辱她(tā)们(men)，只会站在道(dào)德的至(zhì)高点来(lái)谴(qiǎn)责(zé)她们的行为。

有网友恨不得把视频(pín)里女主角的的生辰八字都人肉出来，世(shì)界那么大(dà)却没多少人站出来为她们说话，最(zuì)大(dà)的怜悯也只是说一句：“好(hǎo)好的女(nǚ)孩儿为什么(me)糟践(jiàn)自己。”

如果我说《金瓶(píng)梅》里的(de)潘(pān)金莲是个受害者可能有些(xiē)人会持反对意见，可张津(jīn)瑜她确(què)确实实真的是个受害者，这无(wú)关她在视频(pín)里做了(le)什么(me)，说了(le)什(shén)么(me)，那都(dōu)是她(tā)自(zì)己的选择(zé)，她的(de)那些行为(wèi)也(yě)没(méi)有损害到谁，我(wǒ)们(men)其实不(bù)应该(gāi)对其妄加指责。

事实上该受到指责的(de)人是(shì)那个(gè)把视频公(gōng)诸于(yú)众的(de)“吕(lǚ)总”，从法律(lǜ)层面来说他损害了当事人的声誉，从道德(dé)方面(miàn)来说，他这(zhè)种做法极不道德也很没人品，把一个死(sǐ)心塌(tā)地跟着他(tā)的女孩儿给(gěi)毁了(le)。

在这(zhè)样(yàng)的(de)事件里，女(nǚ)性比男(nán)性(xìng)受到的惩(chéng)罚更严重，在这种双重道德标准下，人们好像已经忘了事情(qíng)中的孰是孰非，也忘(wàng)了女人身边(biān)的那(nà)个男人，聚焦点都(dōu)落到了女(nǚ)性身上，觉(jué)得事件里的女(nǚ)性犯了什么天(tiān)大的(de)罪，事实(shí)上她并(bìng)没(méi)有罪，有(yǒu)罪的是公布视频的人，和那(nà)些一(yī)边观(guān)看(kàn)视(shì)频一边辱(rǔ)骂贬低(dī)她的(de)人们。

在这样需(xū)要道德的时(shí)候，更多(duō)的人却忘了道(dào)德的存在，他们用戏虐的言词轻佻(tiāo)的(de)态度来评论这件事。这种在需要更多(duō)人站在道(dào)德最高点的时候，他们反而(ér)选择了放弃，或者站错了(le)位(wèi)，对(duì)里面的作为(wèi)受害者的女性大加指责(zé)和(hé)贬损。

其实他们多希望成为视频里的(de)男主角，他们多希(xī)望能一睹视频里(lǐ)的“精彩瞬间(jiān)”。

在这个(gè)时候很多人(rén)没(méi)有选站在道德(dé)的一边，这就是人性中赤裸裸冷冰冰的另一面。

【本文是完全是站在道德最(zuì)高(gāo)点的角(jiǎo)度(dù)来完成(chéng)写作(zuò)，面对此类(lèi)事件，希望更多的人(rén)和我一起站在道德最(zuì)高点一起来(lái)指责批判，当然指责(zé)批判(pàn)的不是事件的女(nǚ)主角(jiǎo)张津瑜(yú)，而(ér)是那个传播视频的“吕总”】

张(zhāng)津瑜和(hé)吕总的(de)相(xiāng)关信息

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 蟑螂爬过的地方有细菌吗 蟑螂可以彻底消灭吗