招(zhāo)股书中出现低级错误好(hǎo)像已经不是新鲜事。伴随着注册制(zhì)改(gǎi)革的全面实行，IPO信披(pī)质量(liàng)问题(tí)逐渐成(chéng)为市场关注的焦点之一。

　　浙江(jiāng)泛源科技有(yǒu)限公司(sī)（以下简称“泛源科(kē)技”）最(zuì)新披(pī)露了第一(yī)轮审核问询回复。泛源(yuán)科技主要业务为汽车关键零部(bù)件的加工制造服务及产品(pǐn)生产销售(shòu)，拟创(chuàng)业板IPO上市(shì)，保荐(jiàn)券商为中航(háng)证券(quàn)。根据问询的相关(guān)文(wén)件显示，泛源科技招股书中存在释义不清(qīng)、前后(hòu)表(biǎo)述不一致、多次出现错(cuò)别(bié)字等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别(bié)字、释义(yì)不清等问题

　　去年10月，泛(fàn)源科技(jì)创业板IPO审核(hé)状态更(gèng)新为“已问询(xún)”。据首(shǒu)轮问询的相关文(wén)件(jiàn)显示：招股(gǔ)说明书多次出现的T公司，未(wèi)在释义(yì)中进行说明；同行业可比公司中，敏实集(jí)团(tuán)与敏(mǐn)实(shí)股份是否为同(tóng)一家公司，如(rú)是，招股说明书第165页(yè)和第(dì)172页披露(lù)的敏(mǐn)实(shí)集团净利润金额存在差异；招股(gǔ)说明书中存在多处错别(bié)字(zì)。

　　多处低级(jí)错误屡屡出现，深(shēn)交(jiāo)所表示，请发行(xíng)人(rén)及保荐(jiàn)人对前述内容进行调整(zhěng)，完善信息披(pī)露(lù)的(de)准确性和前(qián)后(hòu)表述的(de)一致(zhì)性，切(qiè)实提高信息披露质量；请发行人、保荐人(rén)诚实守信(xìn)、勤勉尽责(zé)，全面(miàn)核对申请文件(jiàn)信息，保证申(shēn)请文件信息(xī)披露真实、准确、完整。

　　对(duì)于出现的问(wèn)题，发(fā)行人及保荐人进行了整改并于近(jìn)日一一作出了回复。

　　发行人及(jí)保荐人已在(zài)招股说(shuō)明书“释义”一节中补充“T公司(sī)”释义为“一家总部位于美国(guó)的全球知名新能源汽车生(shēng)产制造厂(chǎng)商，系本公司产品(pǐn)终端(duān)应用整车制造商。”

　　发行(xíng)人(rén)及保荐人已在招股说(shuō)明书中将“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述两种称谓(wèi)实指同一家(jiā)公(gōng)司，即香(xiāng)港(gǎng)上(shàng)市公(gōng)司(sī)敏实集团有(yǒu)限公司。

　　发行人表(biǎo)示，招(zhāo)股说(shuō)明书第165页和(hé)第172页披(pī)露的敏实集(jí)团净利润金额(é)存在差异，系“净(jìng)利润(rùn)”与“归属(shǔ)于母(mǔ)公司股东净利润”数(shù)据颠倒，已将两处统(tǒng)一调整为净利(lì)润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对(duì)招(z瑀瑀独行是什么意思？怎么读，瑀瑀独行啥意思hāo)股书全文内容进行了(le)逐一自查，对招股说明书中存在的错(cuò)别字、披(pī)露不准确、前后表述(shù)不(bù)一致等问(wèn)题进(jìn)行了规(guī)范(fàn)，切实提(tí)高信息披露(lù)质量。

　　据中航产(chǎn)融2022年年报(bào)显(xiǎn)示(shì)，报告期内，其子公司中航(háng)证券实现营业总收入20.68亿元，同比(bǐ)下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同(tóng)比下滑32.04％。目(mù)前(qián)，中航证券(quàn)只有(yǒu)泛源科技1家在(zài)审的IPO项目，且(qiě)被交易所(suǒ)点名执业(yè)质量问题。

　　招股书低级错误屡见不(bù)鲜

　　这种情况并不少见(jiàn)。同(tóng)月，申(shēn)报创业板IPO的迈百瑞及华泰(tài)联合保(bǎo)荐代表人、安永华明会计师事务(wù)所签字会计师(shī)收到深交所监管函，原(yuán)因是公司(sī)的申报材料中写错正(zhèng)负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相(xiāng)关股份支付(fù)费用“-1.93亿元(yuán)”被错误披露(lù)为了“1.93亿(yì)元(yuán)”，导致当年非经常性损益、扣非后(hòu)净利润计算和披露错误(wù)。小小的一(yī)个负(fù)号的错误(wù)，使(shǐ)披露(lù)的金额差异巨大(dà)。迈百瑞在首份申(shēn)报稿的第一张财(cái)务报表中便存(cún)在这一(yī)差错，经手(shǒu)了三方核查却(què)仍未(wèi)被发现。

　　今年1月，同样(yàng)是申报创业板(bǎn)IPO的晶(jīng)宇环境披露了第(dì)二轮反馈问(wèn)询回(huí)复，据相关文(wén)件显示，发行人及中介机(jī)构(gòu)首(shǒu)轮(lún)问(wèn)询回复(fù)中多个(gè)问题未(wèi)按照题干要求(qiú)回答(dá)，且申报时提(tí)交的招股说明书瑀瑀独行是什么意思？怎么读，瑀瑀独行啥意思(shū)与首轮问询回复后更新的招股(gǔ)说明书中(zhōng)多(duō)处信息披(pī)露(lù)不一致。同时，除问(wèn)询(xún)中涉及的修改项(xiàng)外，还存在数据(jù)统计、笔误等原(yuán)因(yīn)，导致首轮(lún)申请文件存在部分错误。记者统计发现，涉及的相关错(cuò)误修订高达20项。如此(cǐ)多的信息披露瑕疵(cī)，招商证券(quàn)作为保荐机(jī)构压(yā)力不小。目前(qián)，该公(gōng)司审核状态(tài)已变更为终止。

　　在(zài)2022年(nián)已完(wán)结的IPO项目中，也有(yǒu)不(bù)少招股书存在低(dī)级错误，被(bèi)上市委员(yuán)会问询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目招股(gǔ)书中(zhōng)公开承(chéng)诺的履行情况、风险因素与董监(jiān)高变动与薪酬(chóu)等信息披(pī)露不准确、不充分，存在(zài)较多(duō)的文(wén)字错误、行文不(bù)规范、描述(shù)不(bù)准确等问题(tí)，被质疑中介机构的执业质量。

　　申万宏源保荐的灿能(néng)电力IPO项(xiàng)目，在首轮问询(xún)回复(fù)中(zhōng)保荐(jiàn)机(jī)构未就问询(xún)函(hán)提到的10余处问题发表(biǎo)核查(chá)意见，且部分问题未充分(fēn)核查或论证，被上市委员(yuán)会质疑中介机构执业质量。

　　西南证券(quàn)保荐克(kè)莱特IPO项目的招股书(shū)未(wèi)就产品(pǐn)的资质认证情况进行说明，被上市委员会问询。会计差错更(gèng)正时(shí)未进行部(bù)分细(xì)项的(de)详(xiáng)细说(shuō)明。申报文件存在多处前后不一致、内容(róng)简单重复、表述错误等问题，申报文件质量较(jiào)差(chà)。

　　中(zhōng)介机构(gòu)执业质量(liàng)亟需加(jiā)强

　　低质量的(de)公(gōng)开信息披露会对(duì)投资者造成误导，也体现(xiàn)了第三方(fāng)机构的“不够(gòu)走心”。在全面注册制(zhì)的大环境(jìng)下，信(xìn)息披(pī)露越(yuè)来(lái)越重要。保荐中介机构作为“看门(mén)人”，部分(fēn)券商保(bǎo)荐却未做到尽职(zhí)尽责，面对(duì)招股书中频频出现的低级错误“带(dài)病闯关”，使得部分IPO项目“一(yī)撤(chè)即否”，屡次被问询，一定程度上影(yǐng)响(xiǎng)了IPO的严肃性和中介机构的(de)专业(yè)性。

　　监管(guǎn)部门在近年来加(jiā)强(qiáng)对券商(shāng)“看门人”的处罚力度。早在2022年12月，中(zhōng)国证券业协会(huì)发布《证券公司投行业务质量评价方(fāng)法（试行(xíng)）》，券(quàn)商投行的(de)质(zhì)量大考(kǎo)迎来细(xì)化标(biāo)准。这也(yě)是证(zhèn瑀瑀独行是什么意思？怎么读，瑀瑀独行啥意思g)券业首(shǒu)个由(yóu)官方组织制定发布(bù)，并聚焦于投行业务(wù)质量的考核方(fāng)案。监(jiān)管部门对投行业务的(de)关注(zhù)程度可见一斑。据该办法，申报(bào)文件存在低级错误、数据错(cuò)误，问询回(huí)复不到位均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 瑀瑀独行是什么意思？怎么读，瑀瑀独行啥意思