杉杉股份风波再起

　　在杉杉(shān)股份的股东(dōng)大(dà)会(huì)召(zhào)开前夕(xī)，杉(shān)杉股份(fèn)对(duì)外披露了间接控股股(gǔ)东宁(níng)波(bō)青(qīng)刚投资(zī)有(yǒu)限(xiàn)公(gōng)司（下称“宁波青(qīng)刚”）股权被(bèi)冻结的相关事(shì)宜(yí)。

　　在此(cǐ)前4月25日的报(bào)道中，时代周报独家披露了前杉杉帝(dì)国掌舵人郑永刚所持有的宁波(bō)青刚的(de)股权在4月12日被(bèi)全(quán)部(bù)冻结的消息 ，引发外界关注。据(jù)媒体(tǐ)后(hòu)续报道，因法定继承纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀周婷已携三名子女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并(bìng)向法院申请冻结郑永刚名下所持的宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份发(fā)布了(le)有关(guān)情况的说明公(gōng)告及补充说明公告。据公(gōng)告(gào)，2023年3月，周婷及三位未成年子女向(xiàng)法院提(tí)起(qǐ)民事(shì)诉讼(sòng)并申请财(cái)产(chǎn)保全，要求法院对郑永刚所持有宁波青刚51％股(gǔ)权采(cǎi)取查封(fēng)、扣押、冻结等(děng)诉讼保(bǎo)全(quán)措施。

　　“本(běn)次宁波青(qīng)刚股(gǔ)权冻结事项对公司日常经(jīng)营及(jí)公司股权结构无影响。目前遗产继(jì)承各方正(zhèng)就上述股权事宜(yí)积极进行(xíng)沟通。”杉(shān)杉股份在(zài)公告(gào)中表示。

　　据媒体报(bào)道，杉杉控股方面表示，周婷及(jí)三名子女(nǚ)与郑(zhèng)驹法定(dìng)继(jì)承纠(jiū)纷一案(àn)，双方已(yǐ)达成基(jī)本一(yī)致解决方案，周婷也已(yǐ)向法院申请(qǐng)撤(chè)回(huí)股权冻(dòng)结。因此(cǐ)，股权(quán)冻(dòng)结的情(qíng)况已(yǐ)得到妥善解决。

　　根(gēn)据杉杉股份此(cǐ)前(qián)披露(lù)的资料，宁波青刚持(chí)有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉股(gǔ)份的间接控股股东。

　　5月9日，时(shí)代周报记者拨(bō)打杉杉股(gǔ)份董(dǒng)秘办确认周(zhōu)婷是(shì)否(fǒu)撤诉，工(gōng)作人(rén)员回(huí)复称，对“周(zhōu)婷申请撤回股权冻结”一(yī)事(shì)并不清楚。随后(hòu)，时代周报记(jì)者多次拨打杉杉(shān)控股(gǔ)电话，截至发(fā)稿均未获接(jiē)听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.20斤是几kg 20斤是多少磅74元/股(gǔ)，总(zǒng)市值(zhí)333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回应：公(gōng)司没有披露义务

　　由(yóu)郑(zhèng)永刚控股的宁波青刚(gāng)，是决定杉杉系未(wèi)来控(kòng)制权的关(guān)键(jiàn)公(gōng)司(sī)。

　　通过层层股权嵌套(tào)，郑永刚实现对上市公司杉(shān)杉股(gǔ)份的控制。据杉(shān)杉股份(fèn)年报，截至2022年底(dǐ)，郑永(yǒng)刚持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％的股权，宁波(bō)青刚(gāng)进(jìn)而持股杉杉控股44.55％的(de)股权，杉(shān)杉控股持有杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集团和(hé)杉杉(shān)控股分别在杉杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息公示系(xì)统(tǒng)显示，郑永刚和周继青(qīng)分别认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二人分别持有宁波青(qīng)刚51％和(hé)49％的股权。

　　周继青是(shì)郑永刚的前妻，系郑驹的生母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继(jì)青均为徽商银(yín)行内资股大(dà)股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有投(tóu)票权股(gǔ)份。两人均在信息披露的(de)配偶一栏中(zhōng)写(xiě)下了对方的名字。

　　时代周报记者获得的(de)司法材料显示，因申请人周婷(tíng)及三位未成年子(zi)女(nǚ)与被申请人郑(zhèng)驹(jū)法定继(jì)承(chéng)纠纷一案(àn)产生争议，冻结被继承人郑永刚持(chí)有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不(bù)得办(bàn)理(lǐ)股权(quán)变更(gèng)和出(chū)质登记。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉股份董秘(mì)办工作(zuò)人员告诉时代周(zhōu)报记者(zhě)，此(cǐ)次披露冻结(jié)的(de)是宁(níng)波青刚的股权，而(ér)非上市公司股权，因此上市公司没有披露义务(wù)。“这(zhè)次的(de)披露只(zhǐ)是(shì)对媒体相(xiāng)关报(bào)道(dào)的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉(shān)股份(fèn)才“姗姗来迟”公布(bù)了间(jiān)接控股(gǔ)股东股(gǔ)权被冻结的情况，此(cǐ)番操作是否涉嫌信披违规(guī)？对此，律师们看法(fǎ)不一。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋(sòng)一(yī)欣在(zài)接受时(shí)代周报记者采访时表(biǎo)示(shì)，涉及(jí)控股(gǔ)股东(dōng)股(gǔ)权冻结(jié)事项(xiàng)，杉杉股(gǔ)份应及时披露相关信息(xī)，并(bìng)对为何如此长时间未披(pī)露的原因(yīn)进(jìn)行解释。

　　而(ér)浙江方广(guǎng)律(lǜ)师事(shì)务(wù)所(suǒ)律师孔聪则在(zài)接受媒体采访时表示，杉杉股份(fèn)应不涉及(jí)逾期披露问题，以目前的信(xìn)息看，尚不(bù)能判断杉杉股份触发(fā)信(xìn)息披露义务(wù)的时点。另外，宁波青刚(gāng)与杉杉股份的股权关(guān)系(xì)隔(gé)了好(hǎo)几层，股(gǔ)权冻(dòng)结未必是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入(rù)“信(xìn)披违(wéi)规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股份(fèn)外，另一(yī)家由(yóu)“杉(shān)杉(shān)系”控(kòng)股的(de)上(shàng)市(shì)公司吉翔(xiáng)股份（603320斤是几kg 20斤是多少磅99.SH）也(yě)曾因杉(shān)杉(shān)控股而(ér)被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季(jì)报，截至2023年(nián)3月(yuè)末，宁波(bō)炬泰投资管理有限公司(sī)（下称(chēng)“宁波炬泰”）和(hé)上海钢石股权投资(zī)有限公(gōng)司（下称“上海(hǎi)钢石”）分别持有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列(liè)第一大股东和第二大股东。

　　在(zài)此前的1月(yuè)4日，吉(jí)翔股份发布(bù)对前期公告内容更正的公(gōng)告(gào)，宁波炬泰(tài)是杉杉控(kòng)股子公(gōng)司(sī)，上海钢石(shí)也(yě)受杉(shān)杉控股实际控制，因此宁波炬泰(tài)与上海钢石构成一致行动(dòng)人(rén)关系，杉杉控股合计控制上(shàng)市公司表决(jué)权比(bǐ)例达(dá)到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监(jiān)管曾多次(cì)质疑(yí)宁(níng)波炬泰与上(shàng)海钢石的关(guān)联关系，并要求上(shàng)市公司进行核查。吉(jí)翔股份(fèn)则针对监管和媒体(tǐ)报道多次发布公告称，上海钢石与杉杉控股不构成(chéng)一致行动关系，双(shuāng)方在上(shàng)市公(gōng)司(sī)层(céng)面独(dú)立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上(shàng)交(jiāo)所发(fā)文质疑“在上海钢石受杉杉控(kòng)股控(kòng)制线(xiàn)索明显(xiǎn)的情况下，公(gōng)司(sī)及相关方前期多次予以否认的原因，是否故意背(bèi)离事(shì)实，虚(xū)假披露信息”。对此，吉翔股(gǔ)份表示，公司在前期对股东(dōng)提(tí)供的信息、证据(jù)核查中(zhōng)确有疏漏，核查手段主要以根据股(gǔ)东回复比对公(gōng)开(kāi)信息、比照媒体报道等形式为主。但不存在(zài)故意背离事实，虚假(jiǎ)披露(lù)信息的(de)主观(guān)故意。

　　而在此次信披违规的关(guān)键责任认定上(shàng)，吉(jí)翔股份认为“主要责任在于(yú)股东方屡次向公司隐瞒(mán)可以认定(dìng)其构(gòu)成一致行动人关系(xì)的关键信(xìn)息”。同时(shí)，据吉翔(xiáng)股份的披露，监管部门已介入股东方了解核实情况(kuàng)。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示，在上海钢石于(yú)2020年以3.95亿元(yuán)受让(ràng)陕西国际信托所(suǒ)持股(gǔ)份成(chéng)为第二大股东(dōng)时(shí)，杉杉控股为了不触发信(xìn)披流程(chéng)耗时较长的要约收购，因此隐瞒了(le)一致行动人(rén)的关(guān)键信息，使得(dé)上海钢石顺利成为吉翔股份(fèn)的第二大股(gǔ)东。“杉杉控股上述(shù)隐瞒一致行动关(guān)系的(de)行(xíng)为违反了《上(shàng)市公司收(shōu)购管理办法》中要约(yuē)收(shōu)购(gòu)义务(wù)的(de)相关条款。”吉翔股(gǔ)份(fèn)表(biǎo)示。

　　截至目前，吉(jí)翔(xiáng)股份尚未公(gōng)布是否因上述信(xìn)披违规事项被监管(guǎn)部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 20斤是几kg 20斤是多少磅