杉杉股份风波(bō)再起

　　在杉杉股份的股东大会召开(kāi)前夕，杉杉(shān)股份对外披露了间接控股股东宁波(bō)青刚(gāng)投(tóu)资有(yǒu)限公司（下称“宁波青刚”）股权(quán)被冻结的相关事宜。

　　在此(cǐ)前(qián)4月25日的报道中，时代周报(bào)独家披(pī)露了前杉杉帝(dì)国掌舵人(rén)郑永刚所持(chí)有(yǒu)的宁波青刚(gāng)的(de)股权在4月(yuè)12日(rì)被全(quán)部冻结的(de)消(xiāo)息 ，引发外界关注。据媒体后续报道，因法定继承纠(jiū)纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子(zi)女起诉(sù)“继子”郑驹，并(bìng)向法院申请冻结(jié)郑(zhèng)永刚名下所持的(de)宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股(gǔ)份发布了有关(guān)情(qíng)况的说明公(gōng)告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位(wèi)未成年子女向法(fǎ)院提(tí)起(qǐ)民(mín)事诉讼并申请财产保全，要求法院对郑永刚(gāng)所持有宁(níng)波青刚51％股(gǔ)权采取查封、扣押(yā)、冻结等诉讼保全措(cuò)施。

　　“本次宁波(bō)青刚股权(quán)冻结事项对公司日常经营(yíng)及(jí)公司股权结构无影响(xiǎng)。目前遗产继承各(gè)方正就上述股(gǔ)权事宜积极进(jìn)行沟通。”杉(shān)杉股(gǔ)份在公告中(zhōng)表示。

　　据(jù)媒体报(bào)道，杉杉(shān)控股(gǔ)方面表示，周(zhōu)婷及三(sān)名(míng)子女与郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案，双(shuāng)方已达成基本(běn)一致解决方案，周婷(tíng)也(yě)已向法(fǎ)院申(shēn)请撤回股权冻结。因此，股权(quán)冻结的情况已得到妥善解决。

　　根据杉(shān)杉股份此前(qián)披(pī)露的资料，宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)持有杉杉控股44.55％的股份，杉(shān)杉控(kòng)股同样也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日(rì)，时代(dài)周(zhōu)报(bào)记者拨打(dǎ)杉杉股份董秘办确认周婷是否撤诉(sù)，工作(zuò)人(rén)员回复称，对(duì)“周婷(tíng)申请撤回河粉和米饭哪个热量高，吃河粉和米饭哪个更容易胖股(gǔ)权(quán)冻结”一事并不(bù)清(qīng)楚(chǔ)。随后，时代周(zhōu)报记者多(duō)次拨打(dǎ)杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)电话，截至发稿(gǎo)均(jūn)未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份(fèn)回应：公司没有(yǒu)披露义(yì)务

　　由郑永刚控(kòng)股的宁波(bō)青刚，是决(jué)定杉(shān)杉系未来(lái)控制权的(de)关键公(gōng)司。

　　通过层层(céng)股权嵌套，郑(zhèng)永(yǒng)刚实现对上市公司杉杉股(gǔ)份的控制(zhì)。据(jù)杉杉(shān)股份年报(bào)，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持(chí)有宁波青刚51％的(de)股权，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉(shān)控股持有杉(shān)杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉集团和杉(shān)杉控股分别在杉杉(shān)股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业(yè)信用信(xìn)息公示系(xì)统显(xiǎn)示(shì)，郑永刚和周(zhōu)继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人(rén)分别持有宁波(bō)青刚51％和49％的(de)股权。

　　周继青(qīng)是(shì)郑永(yǒng)刚的前妻，系(xì)郑(zhèng)驹的生母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港联(lián)交所披露的(de)信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为(wèi)徽商银行(xíng)内资(zī)股大(dà)股东，各持有8.42％的徽商银行已发(fā)行有投票权股份。两人(rén)均在信息(xī)披(pī)露的配偶一栏中写下了对方(fāng)的名字。

　　时代周报记者获得的司法(fǎ)材料显示，因申请人周婷及(jí)三位未成年子女与被(bèi)申请人郑驹法(fǎ)定(dìng)继承纠纷(fēn)一(yī)案产(chǎn)生争议，冻结河粉和米饭哪个热量高，吃河粉和米饭哪个更容易胖被继承人郑永刚持(chí)有的宁波青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股权，冻(dòng)结期间(jiān)不得办理股权变更和出(chū)质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份(fèn)董秘(mì)办工(gōng)作人员(yuán)告诉时代周报记者(zhě)，此次披露冻结的是宁(níng)波(bō)青(qīng)刚的股权，而非上市公(gōng)司股权，因此(cǐ)上市公司没有(yǒu)披露义务(wù)。“这次(cì)的披露只是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一(yī)个月，杉杉(shān)股(gǔ)份才(cái)“姗(shān)姗来迟”公布了间(jiān)接控股股东股权被冻(dòng)结的情况，此番操作是否涉嫌(xián)信披违规？对此(cǐ)，律(lǜ)师们看(kàn)法(fǎ)不(bù)一(yī)。

　　上海汉联律师事务所合伙人(rén)宋一欣(xīn)在(zài)接受时(shí)代周报记者采访时表示，涉及控(kòng)股股东股权冻结(jié)事项，杉杉股份应及时(shí)披露(lù)相(xiāng)关信息，并对(duì)为何如此长时间未(wèi)披露的原因进行解释。

　　而(ér)浙江方广律师事务所律师孔(kǒng)聪则(zé)在接受媒体采访时表示，杉杉股份(fèn)应(yīng)不涉及逾期披露问题，以(yǐ)目前(qián)的信息(xī)看(kàn)，尚不(bù)能判(pàn)断杉杉股份触发信息披露(lù)义务(wù)的时点。另(lìng)外，宁(níng)波青(qīng)刚与杉杉股份(fèn)的(de)股权关系隔了(le)好几层，股(gǔ)权冻结未必(bì)是必须披露的信息。

　　杉杉(shān)控股曾卷入“信披违规”旋涡(wō)

　　除了杉杉股(gǔ)份外，另一家(jiā)由“杉杉系(xì)”控股的上(shàng)市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控(kòng)股而被卷入(rù)“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末(mò)，宁波炬泰投资管理(lǐ)有(yǒu)限公司（下称“宁波炬泰”）和上(shàng)海钢(gāng)石股权投资(zī)有限公司（下称(chēng)“上海钢石”）分别持(chí)有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第二大股(gǔ)东。

　　在此前的1月4日，吉翔股(gǔ)份发布对前期公告内容更正的公告，宁(níng)波炬泰是杉杉(shān)控股子公司，上海(hǎi)钢石(shí)也受杉杉控股(gǔ)实际控制，因此宁波炬泰与上海钢石构成一(yī)致行动人关系，杉杉(shān)控股合(hé)计控(kòng)制上市公司表决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管曾多次(cì)质疑宁波炬泰(tài)与上(shàng)海钢石的(de)关(guān)联关系，并要(yào)求(qiú)上市公司进行核(hé)查。吉翔股份则针对监(jiān)管和媒体报(bào)道多次(cì)发布(bù)公告称，上海钢石与杉杉控股不(bù)构(gòu)成一致(zhì)行(xíng)动关系，双方在上市(shì)公司层面独立(lì)行权。

　　在(zài)2023年1月的(de)问询(xún)函中，上交所发文质疑“在上海(hǎi)钢石受杉(shān)杉(shān)控(kòng)股控制线索明显的(de)情(qíng)况下，公司及相关方前期多(duō)次予以否(fǒu)认的原(yuán)因，是否(fǒu)故意背离事实(shí)，虚假披(pī)露信息”。对此(cǐ)，吉翔(xiáng)股份表示，公司在前期(qī)对股东提供的信(xìn)息、证据核查(chá)中确有(yǒu)疏(shū)漏，核查手段主要(yào)以根据(jù)股(gǔ)东回复比(bǐ)对公开信息、比照媒体报(bào)道等形(xíng)式为主。但不存在(zài)故(gù)意背离事(shì)实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此次信披违规的关键责任认(rèn)河粉和米饭哪个热量高，吃河粉和米饭哪个更容易胖定上，吉翔(xiáng)股份(fèn)认为(wèi)“主要责任在于股东方屡次向(xiàng)公司(sī)隐瞒(mán)可以认(rèn)定其构成一致行动(dòng)人(rén)关系的关键信息”。同时(shí)，据吉翔股份的(de)披露，监管部门已介(jiè)入股东方了解核实情(qíng)况。

　　在问询函中，吉翔股(gǔ)份(fèn)同时表(biǎo)示，在上(shàng)海钢石于2020年(nián)以3.95亿元受(shòu)让陕西国际信托所持(chí)股份(fèn)成为第二大股东时，杉杉(shān)控股(gǔ)为了不触(chù)发信披流程(chéng)耗时较长的要(yào)约(yuē)收(shōu)购，因此隐瞒了一致行动人的关键信息，使得上(shàng)海钢石顺(shùn)利(lì)成为吉翔股份的(de)第(dì)二大股东(dōng)。“杉杉(shān)控股上述隐(yǐn)瞒一致行动关系(xì)的行为违反了《上市公司收购管理办法》中(zhōng)要约收(shōu)购义务的相关条款。”吉翔股份表(biǎo)示(shì)。

　　截(jié)至目前，吉翔股份尚未公布是否因上述(shù)信披(pī)违规(guī)事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 河粉和米饭哪个热量高，吃河粉和米饭哪个更容易胖