杉杉股(gǔ)份风波(bō)再起

　　在(zài)杉杉股(gǔ)份(fèn)的(de)股东大会召开前(qián)夕，杉杉股份对外(wài)披露了间接控股(gǔ)股东宁波青刚(gāng)投资有(yǒu)限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相关事宜(yí)。

　　在此前4月25日的报(bào)道中，时代周(zhōu)报(bào)独家(jiā)披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的(de)宁波青刚的股权在4月12日被(bèi)全部冻结(jié)的消(xiāo)息(xī) ，引发外(wài)界关注。据(jù)媒体后续报道，因法定继(jì)承纠纷(fēn)，郑(zhèng)永刚(gāng)遗孀(shuāng)周婷(tíng)已携三名(míng)子女起诉“继(jì)子”郑驹，并向法院申请冻(dòng)结郑永(yǒng)刚名下所持的(de)宁波(bō)青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股份发布了有关情况的说明公告及(jí)补充说明公告。据公(gōng)告，2023年3月(yuè)，周婷(tíng)及(jí)三位未成(chéng)年子(zi)女向法院提起民事诉讼并申请财产保全，要求法院对(duì)郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)所持(chí)有(yǒu)宁波青刚51％股权采取查(chá)封、扣押(yā)、冻结等诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次宁波(bō)青刚股权冻结事项(xiàng)对(duì)公司日常经营及公司股(gǔ)权(quán)结构(gòu)无影响。目前(qián)遗儿童兴趣班有哪些项目排名，十大最无用的兴趣班产继承各方正就上述(shù)股权(quán)事宜积(jī)极进(jìn)行沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示(shì)，周婷及三名子女(nǚ)与郑驹(jū)法定继承纠纷一案(àn)，双(shuāng)方已达成基本一致(zhì)解(jiě)决方案，周(zhōu)婷也已向法院申请撤回股权冻结。因(yīn)此，股(gǔ)权冻结的情(qíng)况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股(gǔ)份此前披露的资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉控股同样也是(shì)杉杉股份的间接(jiē)控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周报记者拨打杉杉股份董(dǒng)秘办(bàn)确认周婷是否(fǒu)撤(chè)诉，工(gōng)作人(rén)员(yuán)回复称(chēng)，对(duì)“周婷申请撤回股权冻结”一事并不清楚。随(suí)后(hòu)，时代周报记者多次拨打杉杉(shān)控股电话，截至发稿均未(wèi)获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有(yǒu)披露义(yì)务(wù)

　　由郑永(yǒng)刚(gāng)控(儿童兴趣班有哪些项目排名，十大最无用的兴趣班kòng)股的宁波青刚，是决定(dìng)杉杉(shān)系(xì)未来控(kòng)制权的关键公司。

　　通过层层股权(quán)嵌套，郑永(yǒng)刚实(shí)现对上市公司杉杉股份的控制。据杉(shān)杉股份年报，截至2022年底，郑永(yǒng)刚持有(yǒu)宁波青刚51％的股权(quán)，宁(níng)波青刚进而持股杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集团(tuán)和杉杉(shān)控(kòng)股分(fēn)别在杉杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信(xìn)息公示系(xì)统显示，郑(zhèng)永刚和周继青分别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分别持有宁波(bō)青刚51％和49％的股权。

　　周继(jì)青是郑永刚(gāng)的前妻(qī)，系郑驹的生母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青(qīng)均为徽商银行内资股(gǔ)大(dà)股东，各持有8.42％的徽商银行(xíng)已发行有(yǒu)投票权股份。两(liǎng)人均在信息披(pī)露的(de)配(pèi)偶一栏中写下了对方的名(míng)字(zì)。

　　时代周报(bào)记者获得的司法材(cái)料显示，因(yīn)申请(qǐng)人(rén)周婷及三位未成(chéng)年子女与(yǔ)被(bèi)申请人郑驹法定继承纠纷一案(àn)产生争议(yì)，冻结被继(jì)承人郑永(yǒng)刚持有的宁(níng)波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办理股(gǔ)权变更(gèng)和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董(dǒng)秘(mì)办工作人(rén)员告(gào)诉时代周报记者，此次披露冻结的(de)是宁波(bō)青刚(gāng)的股权，而非上市公司股权，因此(cǐ)上市公(gōng)司没(méi)有(yǒu)披露义(yì)务。“这(zhè)次的披露只是对(duì)媒体相关报道的回应。”

　　时隔(gé)近(jìn)一个月，杉杉股份才“姗姗(shān)来迟”公布了间接(jiē)控(kòng)股股东股权被(bèi)冻结的(de)情(qíng)况，此番操作是否(fǒu)涉嫌信披(pī)违规？对(duì)此，律师(shī)们(men)看法不(bù)一。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋一欣在(zài)接(jiē)受(shòu)时代(dài)周报记者采(cǎi)访时(shí)表(biǎo)示，涉及控(kòng)股股东股权冻结事(shì)项(xiàng)，杉杉股份应及时披露相关信息(xī)，并对(duì)为何如此长时间未披露(lù)的原因进行解释。

　　而浙(zhè)江方(fāng)广律师事务所律师孔聪(cōng)则在接受(shòu)媒体(tǐ)采访时表(biǎo)示(shì)，杉杉股(gǔ)份应不涉及逾期(qī)披露问题，以目前的(de)信息(xī)看，尚不能判断杉杉股(gǔ)份触发(fā)信(xìn)息披露(lù)义务的时点(diǎn)。另(lìng)外，宁波(bō)青刚与杉杉股份的股权关系(xì)隔了好几层(céng)，股权冻(dòng)结未必是(shì)必(bì)须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信(xìn)披违(wéi)规”旋涡(wō)

　　除了杉杉(shān)股份外，另一(yī)家由“杉杉系”控股的上(shàng)市公司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股而(ér)被卷入“信(xìn)披违规”的(de)争(zhēng)议中。

　　据吉(jí)翔股份一(yī)季报，截至2023年3月(yuè)末，宁波炬泰投资管(guǎn)理有(yǒu)限公司（下(xià)称“宁(níng)波炬泰”）和上海钢石股权(quán)投资有限公司（下(xià)称“上海钢石”）分别(bié)持(chí)有上市公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位(wèi)列第一大股东和(hé)第二(èr)大股(gǔ)东。

　　在此前的(de)1月(yuè)4日(rì)，吉翔股份(fèn)发布对前(qián)期公告(gào)内容更正的(de)公告，宁波炬(jù)泰是杉杉控股子(zi)公司(sī)，上海钢石也受杉杉控股实际控制，因此宁波炬泰与上海钢石构成一致行动人关系(xì)，杉杉(shān)控股(gǔ)合(hé)计控(kòng)制上市公司表决权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管曾多次质疑(yí)宁波(bō)炬泰与上海钢(gāng)石的关(guān)联关系，并要求上(shàng)市公(gōng)司进行核(hé)查。吉翔股份则(zé)针对监管和媒体报道多(duō)次发(fā)布公告(gào)称，上(shàng)海钢石与杉杉(shān)控股不构成一致(zhì)行动关系(xì)，双方在上(shàng)市公(gōng)司层面独立行(xíng)权。

　　在2023年(nián)1月的(de)问询函中，上交所发文质疑“在上海钢(gāng)石(shí)受杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)控制线(xiàn)索明(míng)显的情况下(xià)，公(gōng)司及相关方(fāng)前期多次予以(yǐ)否(fǒu)认的原因，是(shì)否故意(yì)背离事实，虚假披露信息”。对此，吉(jí)翔股份表(biǎo)示，公(gōng)司在前(qián)期对股东(dōng)提供的信息、证(zhèng)据核查中确有疏漏，核查手(shǒu)段(duàn)主要以根据股(gǔ)东回复(fù)比对公开信息、比(bǐ)照媒体报(bào)道等(děng)形式为主。但不存在故意背离(lí)事实，虚假(jiǎ)披(pī)露信(xìn)息的主(zhǔ)观故意(yì)。

　　而(ér)在(zài)此次(cì)信披违规的(de)关键(jiàn)责任认(rèn)定上，吉翔股(gǔ)份(fèn)认为“主要责(zé)任在于股东方屡次向(xiàng)公司隐(yǐn)瞒可以认(rèn)定其构成(chéng)一致行动(dòng)人(rén)关系的关键信息”。同(tóng)时，据吉(jí)翔股份的披露，监(jiān)管部门(mén)已介入(rù)股(gǔ)东方了解核实情(qíng)况。

　　在(zài)问询(xún)函中，吉翔股(gǔ)份(fèn)同(tóng)时表示，在上海钢石于2020年(nián)以3.95亿元受让陕西国(guó)际信(xìn)托所持股(gǔ)份成(chéng)为(wèi)第二(èr)大股东时，杉(shān)杉(shān)控股为了不触发信披流程耗(hào)时较(jiào)长(zhǎng)的要约收购，因此隐瞒了(le)一致行动人的关(guān)键信息，使得上海钢石顺利成为吉翔股份的(de)第二大(dà)股东。“杉杉控股(gǔ)上述隐瞒一致行动关系的行(xíng)为违反了(le)《上市公司收购管理办法》中要约收购义务的相(xiāng)关条款。”吉(jí)翔股份表(biǎo)示。

　　截至(zhì)目前，吉翔股份尚(shàng)未公布是否因(yīn)上(shàng)述信(xìn)披(pī)违规事项被(bèi)监(jiān)管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 儿童兴趣班有哪些项目排名，十大最无用的兴趣班